Forum du FC Metz

gauloiskiki a écrit :

champ d'or a écrit :Personne pour commenter l'expulsion d'un joueur de Toulouse contre Valenciennes ?

Déjà l'arbitre n'avait rien vu, c'est son assistant qui lui signale une faute (peu évidente) dans la surface sur un centre. Ensuite il expulse le mauvais joueur et laisse le fautif (qui aurait pu se dénoncer il est vrai) sur la pelouse. Sachant que celui qui fait faute est noir et celui qui ramasse pour rien est blanc, on peut vraiment considérer que les arbitres était aveugles.

L'arbitre a bien sorti le carton rouge au bon sauf qu'après les palabres habituelles, il demande au mauvais de sortir du terrain.

Si celui qui prend le rouge sort du terrain direct, comme il devrait, il n'y a pas de problème.
Si le mec qui aurait du sortir vient signaler à l'arbitre que c'est lui qui prend le rouge, il n'y a pas de problème.
Si le mec qui se fait sortir va voir son coéquipier pour qu'il aille se dénoncer, il n'y a pas de problème.

L'arbitre a fait une erreur, mais la situation aurait du se régler d'elle même sans problème, si les joueurs sur le terrain assumaient un peu leur responsabilité.


Sans vouloir trop accabler non plus le joueur fautif, je pense qu'il mérite d'avoir une suspension alourdie pour ne pas être sorti du terrain par lui même.

Kent' a écrit :Et bien félicitations à Champ d'Or qui a encore perdu une occasion de se taire.

L'arbitre a bien vu la faute mais dans la vitesse de l'action et sans doute, aussi un peu, dans la précipitation (siffler un pénalty d'entrée de jeu pour sa 1ère en L1 alors qu'il y a 0-0 ça doit pas être évident) n'est pas sur de l'identité du fautif.

OFFICIELLEMENT, et donc c'est autre chose que ce que nous sort Champ d'Or, les AA de Mr Jochem ont signifiés à ce dernier que c'était Spajic le fautif, et pas Yago. Il a donc sorti Spajic.

A la fin du match, il a reconnu son erreur et va faire un rapport complèmentaire afin que Spajic ne soit pas sanctionné.

On est donc bien loin du méchant arbitre aveugle.

Capitaine Fracasse a écrit :
L'arbitre a bien sorti le carton rouge au bon sauf qu'après les palabres habituelles, il demande au mauvais de sortir du terrain.

Si celui qui prend le rouge sort du terrain direct, comme il devrait, il n'y a pas de problème.
Si le mec qui aurait du sortir vient signaler à l'arbitre que c'est lui qui prend le rouge, il n'y a pas de problème.
Si le mec qui se fait sortir va voir son coéquipier pour qu'il aille se dénoncer, il n'y a pas de problème.

L'arbitre a fait une erreur, mais la situation aurait du se régler d'elle même sans problème, si les joueurs sur le terrain assumaient un peu leur responsabilité.


Sans vouloir trop accabler non plus le joueur fautif, je pense qu'il mérite d'avoir une suspension alourdie pour ne pas être sorti du terrain par lui même.

J'appuie entièrement la réponse de gauloiskiki

c'est bien gentil de tomber sur l'arbitre, il a fait son boulot, il pense qu'il y a penalty (et même si on peut en douter, ayant vu les images, je pense que c'est sifflable - j'ai vu un angle de vue différent de celui montré habituellement), et comme le joueur qui tombe allait probablement mettre une tête, dangereuse, il y a donc suivant le règlement un carton rouge qui peut (doit) être attribué au dernier défenseur.

Il se trompe de joueur à faire sortir, mais comme le dit gauloiskiki, si le joueur expulsé était sorti de lui même ou avait corrigé l'erreur de l'arbitre et bien c'était réglé.

Le joueur Yago (en plus pas de bol, il a un nom de traitre de la Littérature ...) doit pour moi être lourdement suspendu.


Souvenir ? C'est arrivé à Metz ! il y a en gros 20/25 ans
Lors d'un Metz-Lyon, l'arbitre met un deuxième jaune à un joueur lyonnais (Genesio) mais ne se rend pas compte que c'est le deuxième, il ne montre pas le rouge
et là, j'ai vu depuis les tribunes un certain entraineur nommé Domenech faire des signes à son joueur qui se dirigeait vers le vestiaire de rester sur le terrain et de faire mine de rien. Le joueur, déconcerté est resté sur le terrain et on a joué ainsi dux ou trois minutes.
L'arbitre, plus ou moins averti par les rumeurs du publics et les joueurs messins finit par se rendre compte de l'oubli et expluse Genesio, mais j'ai toujours estimé que le comportement de Domenech était ANTI SPORTIF. Pour moi il méritait une sanction exemplaire, qu'il n'a évidemment jamais eue...

gauloiskiki a écrit : Je pense que la situation est plus compliquée que cela.
L'arbitre dans un premier temps ne siffle penalty et son premier geste est de désigner la ligne des 5,5m.

On lui signale ensuite dans l'oreillette qu'il y a une faute de Yago, il siffle donc penalty et donne carton rouge.
Après dans la confusion, il dit au mauvais joueur de sortir, mais je ne suis pas sur que sur son carnet et sur la feuille de match, ce soit le numéro de Spajic qui ait été noté à la place de celui de Yago.

Mais bon encore une fois, le football est le seul sport où on arrive à trouver normal que le coupable puisse essayer de remettre en cause les décisions de l'arbitre ...

Kent' a écrit :Et bien félicitations à Champ d'Or qui a encore perdu une occasion de se taire.
On est donc bien loin du méchant arbitre aveugle.

champ d'or a écrit : C'est pas parce que t'es le roi du sifflet tous les dimanches que tu peux te permettre de déformer des propos. J'ironisais sur la situation, rien de plus, et tu ne peux pas nier que se tromper de "couleur" pour l'expulsé est assez comique. Et tu chercheras le mot "méchant" dans mes propos, il n'y est pas. Le mot aveugle étant utilisé au 1er degré, pas dans le sens "obtu, borné". Dernier point, y'a un smiley qui devrait de permettre de comprendre l'humeur de l'auteur, mais visiblement t'avais tellement envie de faire un procès bille en tête que tu ne l'as pas vu. Si tu réagis comme ça à chaque fois qu'on ose commenter tes prestations faut pas s'étonner que ça monte en mayonnaise... :roll: