Forum du FC Metz

Asurian57 a écrit :
Il a été médiocre, nul, incapable, pas au niveau... et cette incompétences nous coûte 2 pts. POINT BARRE.

Faire une erreur de temps en temps, ça peu arriver, c'est humain. Mais trois erreurs comme ça en une minute!!!! Faut pas se foutre de la gueule du monde non plus!!!!!!!!!!!!

get_up_kids a écrit :C'est totalement incompréhensible, sauf à considérer que l'arbitre voulait (insconsciemment ou pas) que Metz ne gagne pas ou que Niort ne perde pas.

get_up_kids a écrit :Argument ridicule, puisqu'à ce compte-là, on peut aussi dire que quand un arbitre siffle un penalty imaginaire à la dernière seconde d'un match, il ne décide pas du sort d'un match, vu qu'il n'y a pas but à chaque penalty.

C'est vrai que donner un coup-franc imaginaire à la dernière minute, puis sur ce coup-franc imaginaire donner un corner imaginaire, en oubliant une charge monumentale sur notre gardien, ce n'est pas influencer le score d'un match du tout.
Il est bien connu, qu'il y a autant de chance de marquer sur un six-mètre adverse, que sur un corner pour soi.

coach.vdm a écrit :Je comprend la frustration des supporters, sur l'issue de ce match

Ce qui me choque, c'est le chauvinisme sans limites de certains.

Il y a eu, sur le même type d'action,des buts refusé ou coup franc contre le FC METZ .

Et la réaction a été : c'est quoi, cet arbitre? Le foot est un sport de contact et des actions de ce type , tous Week-end, il y en a en championnat Anglais

Actuellement, nous sommes pas bon et l'objectif est le maintien.

Il ne faut pas vouloir bruler les étapes

DCD a écrit :

coach.vdm a écrit :Je comprend la frustration des supporters, sur l'issue de ce match

Ce qui me choque, c'est le chauvinisme sans limites de certains.

Il y a eu, sur le même type d'action,des buts refusé ou coup franc contre le FC METZ .

Et la réaction a été : c'est quoi, cet arbitre? Le foot est un sport de contact et des actions de ce type , tous Week-end, il y en a en championnat Anglais

Actuellement, nous sommes pas bon et l'objectif est le maintien.

Il ne faut pas vouloir bruler les étapes

Un gros + 1 !

Et pour ceux qui pensent et hurlent que c'est l'arbitrage français ne particulier qui est mauvais et que l'herbe est plus verte ailleurs, je les invite à lire les interviews de Wenger depuis 16 ans, après chacune des défaites de son équipe...

get_up_kids a écrit :Sauf que la différence avec nous, c'est que même après les victoires, on souligne la médiocrité des arbitres français.
Les 3 arbitres vus à St Symphorien en ce début de saison ont été mauvais, et pas de bol pour toi on l'a souligné même après les victoires face à Arles ou Laval.

gauloiskiki a écrit :

get_up_kids a écrit :Sauf que la différence avec nous, c'est que même après les victoires, on souligne la médiocrité des arbitres français.
Les 3 arbitres vus à St Symphorien en ce début de saison ont été mauvais, et pas de bol pour toi on l'a souligné même après les victoires face à Arles ou Laval.

Cela ne rend pas pour autant cet avis plus légitime.
D'autant plus qu'en cas de victoire ou contre-performances, l'évaluation de l'arbitre se base sur ses soit-disant erreur en défaveur du FC Metz.

Si on jugeait tout avec la sévérité avec laquelle certains jugent les arbitres, ils n'y aurait pas grand chose à sauver dans ce bas monde ...

gauloiskiki a écrit :

get_up_kids a écrit :Sauf que la différence avec nous, c'est que même après les victoires, on souligne la médiocrité des arbitres français.
Les 3 arbitres vus à St Symphorien en ce début de saison ont été mauvais, et pas de bol pour toi on l'a souligné même après les victoires face à Arles ou Laval.

Cela ne rend pas pour autant cet avis plus légitime.
D'autant plus qu'en cas de victoire ou contre-performances, l'évaluation de l'arbitre se base sur ses soit-disant erreur en défaveur du FC Metz.

Si on jugeait tout avec la sévérité avec laquelle certains jugent les arbitres, ils n'y aurait pas grand chose à sauver dans ce bas monde ...