Forum du FC Metz

henrik larsson a écrit :

alain0157 a écrit :

Tu résumes parfaitement la situation suite à la blessure de Niane : où trouver un attaquant en octobre avec un budget dédié déjà utilisé ?

Cela semble trop compliqué à comprendre pour quelques uns ici.

J'ai parfaitement compris cela...
Ne raconte pas n'importe quoi
Par contre comment on se retrouve dans la situation où on prend quelqu'un en urgence là je n'ai pas compris....ce manque d anticipation ...cette bourde grossière de n avoir que niane comme avant centre.

severuusss a écrit : Je n’en veux absolument pas aux dirigeants, regardez Centonze a 0 doublure mais comme il ne se blesse pas personne n’en parle ici. On ne pouvait pas prévoir une telle blessure, mais on a vite réagi. Iseka nous rapporte quand même pas mal de points importants (contre Lyon, Nantes à l’aller et au retour, contre Montpellier...) donc pour un mec gratuit qui a eu une préparation vraiment douteuse avec Toulouse, le contrat est largement rempli !

severuusss a écrit : Je n’en veux absolument pas aux dirigeants, regardez Centonze a 0 doublure mais comme il ne se blesse pas personne n’en parle ici. On ne pouvait pas prévoir une telle blessure, mais on a vite réagi. Iseka nous rapporte quand même pas mal de points importants (contre Lyon, Nantes à l’aller et au retour, contre Montpellier...) donc pour un mec gratuit qui a eu une préparation vraiment douteuse avec Toulouse, le contrat est largement rempli !

sogood a écrit :

severuusss a écrit : Je n’en veux absolument pas aux dirigeants, regardez Centonze a 0 doublure mais comme il ne se blesse pas personne n’en parle ici. On ne pouvait pas prévoir une telle blessure, mais on a vite réagi. Iseka nous rapporte quand même pas mal de points importants (contre Lyon, Nantes à l’aller et au retour, contre Montpellier...) donc pour un mec gratuit qui a eu une préparation vraiment douteuse avec Toulouse, le contrat est largement rempli !

Il aura quand même coûté environ 1 million d'euros en charge salariale pour le club. Ce n'est pas totalement gratuit.

alain0157 a écrit :

sogood a écrit :

Il aura quand même coûté environ 1 million d'euros en charge salariale pour le club. Ce n'est pas totalement gratuit.

Pour 9 mois et pour un prêt ?
Ça semble énorme même avec un salaire pris en charge à 100%.

sogood a écrit :

alain0157 a écrit :

Pour 9 mois et pour un prêt ?
Ça semble énorme même avec un salaire pris en charge à 100%.

Salaire, charges patronales, primes de matchs, on ne doit pas en être loin.

alain0157 a écrit :

henrik larsson a écrit :

J'ai parfaitement compris cela...
Ne raconte pas n'importe quoi
Par contre comment on se retrouve dans la situation où on prend quelqu'un en urgence là je n'ai pas compris....ce manque d anticipation ...cette bourde grossière de n avoir que niane comme avant centre.

Moi j'appelle ça de l'anticipation rétroactive.... tellement facile ! ..... refaire l'histoire tout bonnement.

Et encore que ......
Dans le processus de constitution de l'effectif, tout paraissait clair ..... sauf la blessure de Niane .

Mais tu as sûrement raison, ne pas prévoir ce type de pépin est une bourde grossière de la part d'un staff et de dirigeants aux compétences limitées.

Bref ....

henrik larsson a écrit :

alain0157 a écrit :

Moi j'appelle ça de l'anticipation rétroactive.... tellement facile ! ..... refaire l'histoire tout bonnement.

Et encore que ......
Dans le processus de constitution de l'effectif, tout paraissait clair ..... sauf la blessure de Niane .

Mais tu as sûrement raison, ne pas prévoir ce type de pépin est une bourde grossière de la part d'un staff et de dirigeants aux compétences limitées.

Bref ....

En effet tu n.as pas compris.
Oui tout paraissait clair , si ibra était blessé...on serait en galère.
Cette année cela s est bien passé malgré tout , grâce à un bon coach et quelques joueurs qui ont fait de belles choses .
Et nous étions plusieurs à ne pas piger pourquoi niane était le seul neuf de l effectif .
Même le gratuit mag était interloqué.