Re: [RL] Frédéric Antonetti : « Strasbourg était meilleur que nous »
Publié : 13 janv. 2022, 03:08
35 contre 25, c'est pas "un peu supérieur", c'est +40%.grizzlygrenat a écrit : J’avais trouvé une source qui évoquait une masse salariale annuelle de 25M contre 35M chez eux (annuel) - ce qui correspond plus ou moins aux chiffres que tu évoques.
En dehors du fait qu’ils ont une marge de manœuvre un peu supérieur à la notre, pour moi, c’est surtout le choix de prendre un coach comme Stéphan qui fait qu’aujourd’hui ils ont de bons résultats - c’est essentiellement en terme du type de jeu produit et de coach que je trouve qu’il faudrait qu’on s’inspire de ce qu’ils font.
Tu balaies l'argument de la différence de masse salariale à ta guise, mais les deux sont liés. Stéphan, il a une stratégie offensive, mais avec Johansson, Ajorque, Diallo, Gameiro, Lienard, Prcic ect.. il peut. Même avec un changement de "type de jeu" on ne transformera pas Pajot, Maiga ou Sarr en fin techniciens. En dehors de Boulaya ou NDP, je ne vois pas dans notre effectif l'équivalent des joueurs que j'ai listés en termes de qualité technique. Ils seraient tous titulaires chez nous.
Qu'on soit pas très beaux à regarder ça ne date pas d'hier. Même lorsque les résultats étaient là c'était pas du grand spectacle, mais ça dérangeait personne à l'époque.