Forum du FC Metz

ARTICLE 527. - HORAIRES DES MATCHS
Les services de la LFP fixent les heures des coups d’envoi des rencontres. Le coup d’envoi des matchs des deux
dernières journées doit être impérativement fixé le même jour à la même heure.

Il faut en déduire quoi? la ligue va enlever le mot "IMPERATIVEMENT" pour satisfaire les magouilleurs..Match à rejouer où pas
Ils ne peuvent quand même pas aller contre leur propre règlement

patrick57 a écrit : ARTICLE 527. - HORAIRES DES MATCHS
Les services de la LFP fixent les heures des coups d’envoi des rencontres. Le coup d’envoi des matchs des deux
dernières journées doit être impérativement fixé le même jour à la même heure.

Il faut en déduire quoi? la ligue va enlever le mot "IMPERATIVEMENT" pour satisfaire les magouilleurs..Match à rejouer où pas
Ils ne peuvent quand même pas aller contre leur propre règlement

Les joueurs de Rodez sont partis en vacances. C'est fini, le résultat va être entériné.

Ce coup ci ça semble aller dans notre sens, mais l'interventionnisme de la ministre des sports est on ne peut plus répétitif et dérangeant. A chaque décision elle s'en mêle et met la pression sur des acteurs qui sont, dans les textes, censés être indépendants (malgré la tutelle).

Pour commencer le contexte du match n'a rien à voir avec les cas de l'OL, de St Etienne et je ne sais quel autre exemples on puisse trouver, c'est une erreur de se fier à cela, il faut comparer ce qui est comparable et il me semble qu'un cas comme celui ci à la dernière journée du championnat n'est jamais arrivé. Donc il va falloir traiter un nouveau cas de figure.

Ensuite les faits : Un supporter s'en est pris physiquement à un joueur de l'équipe adverse. Jets de pétards sur le terrain lors du but ( fait aggravant ).

Responsabilités :

- La personne qui va agresser le joueur, elle devrait être interdit de stade à vie.

- Bordeaux qui n'a pas su assurer la sécurité des joueurs, cette personne n'aurait pas dû être autorisée à se balader sur le bord du terrain, ils sont responsable de lui avoir donner l'autorisation d'y être. Puis ils sont responsables de ne pas avoir mis en place une sécurité suffisante pour que cela n'arrive pas.

Je ne vois pas comment faire rejouer ce match étant donné le règlement sur la dernière journée, ça serait l'enfreindre. Pour moi ça devrait être match perdu sur tapis vert, même les supporters girondins disent que c'est impardonnable. Je ne vois pas comment la ligue ne peut pas donner des sanctions sévères et si Lopez faisait appel, la ligue devrait aggraver la punition lors de l'appel, ça calmerai un peu ceux qui font appel systématiquement dès qu'une décision ne sert pas les intérêts de leur club.

Quand au cas du relégable en bataille avec Rodez pour le maintien, je le maintiendrai en Ligue 2 pour qu'il ne soit pas lésé. N'oublions pas que La ligue peut aussi de mettre comme sanction à Bordeaux une descente en national voir plus bas, ça marquerai le coup.

Frayel a écrit :

Przemysl. a écrit :
La Ligue 2 serait à 21 clubs si tu maintiens Rodez et Annecy.

Ah oui pardon ....les 4 descentes de ligue 1 ...21 bon c est gérable

Oui la Ligue 2 ne passe à 18 clubs que lors de la saison 2023/2024...ça voudrait dire faire une saison à 21 clubs avec 5 descentes...chaud !

KingKenny a écrit : Ce coup ci ça semble aller dans notre sens, mais l'interventionnisme de la ministre des sports est on ne peut plus répétitif et dérangeant. A chaque décision elle s'en mêle et met la pression sur des acteurs qui sont, dans les textes, censés être indépendants (malgré la tutelle).

Tout à fait d'accord. La ministre a la fâcheuse tendance à oublier la présomption d'innocence, à renier le droit à un procès juste et équitable et demander des sanctions contre des gens avec lesquels elle n'a aucun lien d'autorité et eux aucun lien de subordination. C'est totalement inacceptable et est symptomatique d'une dérive autoritarisme. Elle a déjà fait le même genre de discours et demande par rapport aux joueurs ayant refusé de s'associer à la journée contre l'homophobie. Consternant

Geof
Titulaire régulier
Geof
Membres
0
922 messages
Location:Gentilly
Signaler ce message
Posté(e) il y a 25 minutes
En fait, on a tiré sur la corde toute la saison. On aurait eu 2 points de plus au championnat au début du match, on ne serait pas soumis à ce genre de c...

Après le gars, c'est surement un supporter de Metz infiltré qui en a profité !

Extrait de leur forum ....... savoureux !

alain0157 a écrit :

Geof
Titulaire régulier
Geof
Membres
0
922 messages
Location:Gentilly
Signaler ce message
Posté(e) il y a 25 minutes
En fait, on a tiré sur la corde toute la saison. On aurait eu 2 points de plus au championnat au début du match, on ne serait pas soumis à ce genre de c...
Après le gars, c'est surement un supporter de Metz infiltré qui en a profité !

Extrait de leur forum ....... savoureux !

Du même niveau que les théories fumeuses qu’on a pu entendre ici (l’arbitre qui aurait pas dû arbitrer car habite Paris mais originaire de …Toulouse… les diffuseurs qui arrangent les ralentis pour aider la magouille à passer inaperçu, etc etc)

C’est « savoureux » oui mais on est pas pire pas mieux on a les mêmes ici

https://www.lequipe.fr/Football/Article ... is/1325445

Des ressemblances non ?

En suivant le règlement à la lettre ça donne cette article 528.. Il est donc Impossible de faire rejouer un match quand le championnat est terminé
Je me trompe ou ç'est ça?
ARTICLE 528. - PROGRAMMATION DES MATCHS REPORTÉS

En règle générale – sous réserve d’assurer le respect de l’équité et de l’intégrité de la Compétition –, elle fixera les
matchs retour remis ou à rejouer à la 1ère date disponible et avant les deux dernières journées de championnat.