Forum du FC Metz

Karl a écrit :Cactus, tu veux vraiment que je parle des livres que je lis ?

Mais oui pourquoi non ?
C est l'endroit pour !

En ce moment je lis "Je quitte la sécu".
C'est génial.

j'ai commencé en version française,
un livre de 600 pages,
sans compter les (longs mais utiles) commentaires préalables du traducteur,
j'ai en déjà lu environ cinquante pages,
pas très facile à lire,
car c'est en grande partie de la poésie ancienne,
et non occidentale,
et la version originale,
parfois ésotérique,
a été écrite il y 14 siècles.
c'est un livre dont on parle beaucoup,
et ceux qui en parlent le plus
sont souvent ceux qui ne l'ont pas lu
ou ceux qui n'y ont rien compris.
un peu dans le même genre,
il y plus de vingt ans de ça,
j'avais lu un livre de 3000 pages,
il m'avait fallu 3 ans.

berkeley1987 a écrit :c'est un livre dont on parle beaucoup,
et ceux qui en parlent le plus
sont souvent ceux qui ne l'ont pas lu
ou ceux qui n'y ont rien compris.
.

....aussi peut être parce que ceux l'ont lu ne pensent pas à donner son titre ?

Mimiche a écrit :

Cactus a écrit :
....aussi peut être parce que ceux l'ont lu ne pensent pas à donner son titre ?

En tout cas ce type d 'ouvrage est à contre Coran de ce qu'on propose dans ce sujet habituellement

Tout à fait mimiche....tout à fait , il semble que ce ne soit pas dans la philosophie des lectures de ce topic !


(au passage Ams , tu ne lis plus depuis le commentaire indigeste de K. ? )

Cactus a écrit :

(au passage Ams , tu ne lis plus depuis le commentaire indigeste de K. ? )

Je regrette mon intervention d'il y a deux semaines. J'aurais dû réfléchir aux conséquences traumatiques qu'un message d'une telle violence pouvait entrainer.
C'est vrai, j'ai eu tort. Mais de là à ne plus oser écrire mon nom, je trouve que tu y vas un peu fort. "K" en plus ! Comme le personnage principal du Procès de Kafka...

Au dessus c'est le soleil

Karl a écrit :

Cactus a écrit :

(au passage Ams , tu ne lis plus depuis le commentaire indigeste de K. ? )

Je regrette mon intervention d'il y a deux semaines. J'aurais dû réfléchir aux conséquences traumatiques qu'un message d'une telle violence pouvait entrainer.
C'est vrai, j'ai eu tort. Mais de là à ne plus oser écrire mon nom, je trouve que tu y vas un peu fort. "K" en plus ! Comme le personnage principal du Procès de Kafka...

Je n'ai point voulu te stigmatiser outre mesure , d'ailleurs M. K ne savait même pas de quoi on l'accusait, alors que toi si ^^
Mais je pense qu'Ams n'est pas du genre à se laisser impressionner..

On te pardonnera si tu nous dis ce que tu lis...?

Le cimetière de Prague.
Une traversée du conspirationnisme et de l'antisémitisme européen du 19ème siècle.





J'ai été déçu, je dois bien le dire.
L'option narrative choisie par Umberto Eco n'était sans doute pas la meilleure. De plus, quand on a pas les références historiques, il est assez difficile de s'intéresser à la partie italienne du récit (un tiers du livre environ).
Mais ce qui m'a le plus déçu, c'est ce coté catalogue de personnages qui passent et d'évènements qui se succèdent trop rapidement. J'aurais préféré qu'il y en ai moins, mais qu'ils soient d'avantage développés.
Cela dit, Eco parviens quand même à nous faire nous intéresser à certains de ces personnages, dont on a parfois du mal à croire qu'ils aient bel et bien existés (et pourtant...), à l'image de l'improbable Abbé Boullan, ou encore de Léo Taxil, dont je ne connaissais que le nom et pas le parcours ni l'"œuvre". Evidemment, on ne peut pas s'empêcher de faire le rapprochement avec certaines situations et certains personnages, actuels cette fois-ci, malheureusement...

PPR a écrit :

Cactus a écrit : Mais je pense qu'Ams n'est pas du genre à se laisser impressionner..

Oh tu sais, Am's, c'est un roquet. Il beugle dans tous les sens, maugrée à qui veut bien l'entendre, mais c'est un mec tout petit qui ne se montre pas beaucoup!

Heu, PPR ça veut pô dire "Pauvre Petit Roquet" ?