geo alambic a écrit :
Ca doit être dur à encaisser quand même, tu finis deux points devant ton adversaire mais...
Et évidemment ça pourrait être pire pour Troyes qui finis le championnat avec 8 points de plus que son adversaire de barrages.
En même temps, si on trouve le système de playoff illégitime, on ne peut pas dire que le PFC méritait plus que Lens de pouvoir encore monter ...
Le système est connu depuis le début de la saison et je pense que si on n'avait demandé aux Troyens, il y a deux mois, ils auraient trouvé très bien qu'en terminant 5e, on puisse encore jouer la montée.
Le principal problème de ce système de playoff, c'est qu'il fait pour épuiser les équipes de L2 avant qu'elles jouent leur barrage et donc qu'on passe virtuellement à un système de deux relégations.
Après notre système de coupe de la ligue qui favorise à outrance les meilleurs, on a réussi à mettre en place un système de barrage qui favorise largement l'équipe qui joue son maintien.
Bref, si on veut être équitable, soit on repasse à un barrage direct entre le 3e de L2 et le 18e de L1, comme en Allemagne.
Soit, on fait comme les Anglais et on relègue le 18e de L1 et on fait jouer la montée avec des playoffs entre les équipes classées entre la 3e et 6e place.
Mais là encore, les barrages semblent plus légitimes en Allemagne car la première division se joue à 18 et les playoffs plus légitimes en Angleterre car la deuxième division se joue à 24 équipes.
Conclusion, le système le plus logique serait de revenir à 3 montées et 3 descentes directes.