Forum du FC Metz

A sa décharge, on a l'impression que tout le potentiel de la nation est en attaque avec Giroud, Griezmann, Dembelé, Martial, Lemar, Coman, Ben Yedder, Lacazette, Mbappé,... mais qu'à partir du milieu de terrain c'est vite compliqué d'avoir un mec performant sur la durée.

champ d'or a écrit :A sa décharge, on a l'impression que tout le potentiel de la nation est en attaque avec Giroud, Griezmann, Dembelé, Martial, Lemar, Coman, Ben Yedder, Lacazette, Mbappé,... mais qu'à partir du milieu de terrain c'est vite compliqué d'avoir un mec performant sur la durée.

A part Griezmann (et à la rigueur Mbappé qui n'a que 19 ans), tous sont remplaçants dans leur club. Faut le souligner quand même.

Chez les espoirs, le gaucher Abdou Diallo retourne dans son club pour cause de blessure. Espérons que cela signifie une première sélection pour Moussa Niakhaté, mardi contre le Monténégro.

Moi la question que je me pose c’est p’us:

C’est qui le joueur titulaire meneur de troupe capable de regalvaniser ses coéquipiers sur le terrain après une réduction du score ou une égalisation ?
Bref c’est qui le taulier? (A que coucou)

Car moi déjà un gardien capitaine ça me soule au plus haut point mais nombre de capes oblige c’est lui...

Y’a pas de coui**** dans cette équipe, pas de meneur.

Tu peux pas partir à la guerre avec aucun d’eux alors ok ils sont jeunes mais à une époque on a rappeler Zidane...
Et là pourquoi on (r)appelle pas un ancien pour donner du caractère à cette équipe ?

keulkeul57140 a écrit :Moi la question que je me pose c’est p’us:

C’est qui le joueur titulaire meneur de troupe capable de regalvaniser ses coéquipiers sur le terrain après une réduction du score ou une égalisation ?
Bref c’est qui le taulier? (A que coucou)

Car moi déjà un gardien capitaine ça me soule au plus haut point mais nombre de capes oblige c’est lui...

Y’a pas de coui**** dans cette équipe, pas de meneur.

Tu peux pas partir à la guerre avec aucun d’eux alors ok ils sont jeunes mais à une époque on a rappeler Zidane...
Et là pourquoi on (r)appelle pas un ancien pour donner du caractère à cette équipe ?

Toi, tu regardes le CFC ......

alain0157 a écrit :

keulkeul57140 a écrit :Moi la question que je me pose c’est p’us:

C’est qui le joueur titulaire meneur de troupe capable de regalvaniser ses coéquipiers sur le terrain après une réduction du score ou une égalisation ?
Bref c’est qui le taulier? (A que coucou)

Car moi déjà un gardien capitaine ça me soule au plus haut point mais nombre de capes oblige c’est lui...

Y’a pas de coui**** dans cette équipe, pas de meneur.

Tu peux pas partir à la guerre avec aucun d’eux alors ok ils sont jeunes mais à une époque on a rappeler Zidane...
Et là pourquoi on (r)appelle pas un ancien pour donner du caractère à cette équipe ?

Toi, tu regardes le CFC ......

Ah non même pas et quand bien même j’avais déjà cet avis là en regardant les matchs précédents...

DCD a écrit :

Bhoys a écrit :Je vois pas pourquoi on reparle toujours de Benzema, qui en EDF n'a jamais rien montré.

Lhoris a aussi fait son temps, jamais décisif et souvent coupable, Mandanta mérite sa chance maintenant.
M'bappe, faudrait qu'il dégonfle son melon, je parle pas de l'imposture Pogba.

Mandanda l'a déjà eu sa chance. Ce n'est certainement pas lui la relève de Lloris

Il ne représente certes pas la relève, mais pourquoi n'aurait-il pas droit à une nouvelle chance après les prestations souvent en demi-teinte de Lloris en EDF ? Il serait peut-être de bouger la hiérarchie.

Tiens je suis tombé sur un bilan chiffré de Deschamps depuis qu'il est sélectionneur, c'est édifiant: il a pour le moment exactement les mêmes stats que Domenech à savoir 44 victoires, 13 nuls et 15 défaites.
Alors je veux bien que Deschamps soit intouchable et incritiquable, mais à un moment donné ses résultats le rattrapent et pour un coach qui impose le résultat comme seul grille de lecture d'un match de foot, quand en plus le style est affreux (parce qu'on bashait Domenech qui mettait Lassana Diarra et Jérémy Toulalan au milieu et Benzema sur le banc contre les Féroé mais Deschamps fait la même chose) , ça met largement en balance son bilan actuel à la tête de l'équipe de France.

atlantis973 a écrit :Tiens je suis tombé sur un bilan chiffré de Deschamps depuis qu'il est sélectionneur, c'est édifiant: il a pour le moment exactement les mêmes stats que Domenech à savoir 44 victoires, 13 nuls et 15 défaites.

Domenech c'est 41 victoires , 24 nuls et 14 défaites alors oui, il a perdu moins souvent, mais il faisait 1.86 points par matches contre 2,01 pour Deschamps.

A noter aussi que 10 des 15 défaites de Deschamps datent de ses 3 premières saison, donc seulement 5 pour les 2 saisons et demies qui ont suivi.
Le bilan des 3 premières saisons de Deschamps: 19 victoires/8nuls/10défaites soit 1.76 points par match
Le bilan sur les 3 dernières saisons : 25 victoires/5nuls/5défaites soit 2.29 points par match.

Je te laisse commenter ces nouvelles statistiques qui sont un peu plus précises.

L'empereur a écrit : Domenech c'est 41 victoires , 24 nuls et 14 défaites alors oui, il a perdu moins souvent, mais il faisait 1.86 points par matches contre 2,01 pour Deschamps.

A noter aussi que 10 des 15 défaites de Deschamps datent de ses 3 premières saison, donc seulement 5 pour les 2 saisons et demies qui ont suivi.
Le bilan des 3 premières saisons de Deschamps: 19 victoires/8nuls/10défaites soit 1.76 points par match
Le bilan sur les 3 dernières saisons : 25 victoires/5nuls/5défaites soit 2.29 points par match.

Je te laisse commenter ces nouvelles statistiques qui sont un peu plus précises.

Et oui Atlantis, les statistiques, on peut les manipuler comme on veut pour se donner raison. Les stats de L’empereur permettent au moins de voir une évolution dans le boulot de Deschamps et non pas seulement en conclure comme tu aimerais: Domenech = Deschamps....