Forum du FC Metz

Marseille - Sochaux de 17h aujourd'hui; score de 1-1 à une dizaine de minutes de la fin, péno évident pour Sochaux non sifflé et sur l'action qui suit, péno sifflé pour Marseille... :nul:

Ah les arbitres assistants.......

Un qui ne prend pas ses responsabilités (à tord)

Un qui prend ses responsabilités (mais qui n'aurait pas dû) au vu de ce qui s'est passé 30s plus tôt.

gigi57 a écrit :Ah les arbitres assistants.......

Un qui ne prend pas ses responsabilités (à tord)

Un qui prend ses responsabilités (mais qui n'aurait pas dû) au vu de ce qui s'est passé 30s plus tôt.

Oui voilà, l'erreur est humaine comme on a coutume de dire mais là c'est quand même gros comme truc.

En tout cas je comprends l'énorme colère d' Hervé Renard.

Surtout que la main sochalienne, je regrette mais elle n'entre pas dans une éventuelle sanction.

geo alambic a écrit :Surtout que la main sochalienne, je regrette mais elle n'entre pas dans une éventuelle sanction.

Bah, la main peut très bien être sanctionnée vu qu'elle est décollé. Le problème c'est la règle de la main. C'est difficile de tacler avec les mains le long du corps, ou alors comme a dit Larqué il faudrait que chaque joueur joue avec une camisole...

C'est comme la règle du hors-jeu dont la réserve messine en a fait l'expérience toute à l'heure et qui est complètement stupide.

Juanito57 a écrit : Bah, la main peut très bien être sanctionnée vu qu'elle est décollé. Le problème c'est la règle de la main.

Ben oui, mais non. Là, le problème c'est l'arbitre qui interprète mal les Lois du jeu (peut-être aussi sous la pression médiatique de certains "spécialistes" qui font croire que main décollée = faute). Ce que dit la Loi 12:

Coup franc direct
Un coup franc direct est accordé à l’équipe adverse du joueur qui, avec imprudence, témérité ou excès d’engagement :

donne ou essaye de donner un coup de pied à l’adversaire ;
fait ou essaye de faire un croche-pied à l’adversaire ;
saute sur un adversaire ;
charge un adversaire ;
frappe ou essaye de frapper un adversaire ;
bouscule un adversaire ;
tacle un adversaire.
Un coup franc direct est également accordé à l’équipe adverse du joueur qui :

tient un adversaire ;
crache sur un adversaire ;
touche délibérément le ballon de la main (excepté le gardien de but dans sa propre surface de réparation).
Le coup franc direct sera exécuté à l’endroit où la faute a été commise (voir Loi 13 – Lieu d’exécution du coup franc).

Pourquoi les arbitres ne sifflent-ils jamais un coup-franc indirect dans la surface quand il s'agit d'une main involontaire?
Ca régerait bien des polémiques.

Main volontaire = penalty
Main involontaire = coup-franc indirect
Et hop le problème des mains et de l'uniformité de l'arbitrage serait réglé sur ce type d'actions.

get_up_kids a écrit :Pourquoi les arbitres ne sifflent-ils jamais un coup-franc indirect dans la surface quand il s'agit d'une main involontaire?
Ca régerait bien des polémiques.

Main volontaire = penalty
Main involontaire = coup-franc indirect
Et hop le problème des mains et de l'uniformité de l'arbitrage serait réglé sur ce type d'actions.

+ 10000

Mimiche a écrit :De la partie haute de la ouest basse, Kashi nous tournait le dos.

J'aimerais en savoir plus sur l'histoire de cette main.

(A noter que personne à Dijon n'en fait part, l'action n'est même pas dans leur résumé, seule le Wort en parle et quelques forumistes y font référence)

On le voit bien sur la rediff de Mirabelle TV. Kashi défend penché en avant, les bras tombant devant lui, les mains à 20-30 cm du sol. Le Dijonnais centre, kashi bouge sur sa gauche, les bras ne suivent pas immédiatement et apparaissent décollés du corps sur la droite, la balle heurte ses mains. Je pense que l'arbitre n'a même pas vu et que s'il avait vu, c'eût été difficile à arbitrer car, perso, je suis bien incapable de juger cette action.

Guillaume57 a écrit :

Mimiche a écrit :De la partie haute de la ouest basse, Kashi nous tournait le dos.

J'aimerais en savoir plus sur l'histoire de cette main.

(A noter que personne à Dijon n'en fait part, l'action n'est même pas dans leur résumé, seule le Wort en parle et quelques forumistes y font référence)

On le voit bien sur la rediff de Mirabelle TV. Kashi défend penché en avant, les bras tombant devant lui, les mains à 20-30 cm du sol. Le Dijonnais centre, kashi bouge sur sa gauche, les bras ne suivent pas immédiatement et apparaissent décollés du corps sur la droite, la balle heurte ses mains. Je pense que l'arbitre n'a même pas vu et que s'il avait vu, c'eût été difficile à arbitrer car, perso, je suis bien incapable de juger cette action.

J'étais en Ouest, et je peux te dire que l'arbitre était bien placé et qu'il l'a vu en signifiant de jouer ... Il a simplement jugé la main involontaire ce qui à mon avis, était juste ... Il faut dire que Cailleux a pas fait un mauvais match samedi