Forum du FC Metz

Toujours cet anti parisianisme latend.....
Ils ont clairement lâche le match à 0 à 2 mais parler des actions de Villa en omettant les uns contre uns de Dembele,Doué et Hakimi(sans parler du but hj)en 2nde mi-temps, c'est biaisé la réalité...Come contre Liverpool ils ont dominé 3 mi-temps sur 4 et cela a suffit.....car on pourrait dire la même chose du barca hier...

Pour la suite, si la logique est respectée, le psgfinira sa coupe d'Angleterre avec les gunners.....et ce serait du 50/50

Vixxens a écrit : A ce niveau là, ça passe pas Arsenal.

Comme pour Liverpool et Aston Villa, jamais ils se qualifieront.
Comme me l'a dit un grand fan de foot hier soir, attendez que le PSG tombe tombe sur une vraie équipe et vous verrez.
C'est vrai que jusqu'à maintenant ils sont tombés sur des fausses....

sup'demetz a écrit :

Vixxens a écrit : A ce niveau là, ça passe pas Arsenal.

Comme pour Liverpool et Aston Villa, jamais ils se qualifieront.
Comme me l'a dit un grand fan de foot hier soir, attendez que le PSG tombe tombe sur une vraie équipe et vous verrez.
C'est vrai que jusqu'à maintenant ils sont tombés sur des fausses....

Je ne suis pas supporter du PSG en tant normal, messin à fond, supporter avéré du Bayern et du Celtic...

Mais en coupe d' Europe toujours derrière les clubs français, suis franchouillard, quels qu'ils soient, OM, OL, PSG, NANTES etc...

Hier Paris a sombré 30 minutes.. sur les deux dernières oppositions (Liverpool et Villa) cela représente quoi??? 1/12 ème.... certes Donnarumma a été énorme... Mais au match aller face à Liverpool... Qui maintient ces derniers en vie?.. Alisson fait 11 arrêts... Dont sans doute 5 buts évités, sans parler du HJ de Krava pour l'épaisseur d'une chaussette..en toute logique le match aller face à Liverpool c'est 6/1... et on en parle plus..

Sur ces deux oppositions, ils ont dominé dans les grandes largeurs deux équipes anglaises dont le futur champion que tout le monde voyait vainqueur de cette LDC..

La piqure de rappel d'hier ne les rendra que plus forts.. et sincèrement à part à un arbitrage pro Real en demie (au cas où ce dernier se qualifie), et un très grand Barça... je ne vois pas qui peut les empêcher de succéder à l'OM....

Cela reste une qualif méritée pour le PSG. Sur l'ensemble des deux matchs, Paris domine 120 minutes sur 180 soit plus de 60%. La seconde période est compliquée pour le PSG au même titre que le match aller et la première demi-heure au retour ont été un supplice pour les Anglais... Donna " sauve " en quelque sorte Paris. Tant mieux, moi je connais aucune équipe ayant remporté la C1 sans un très grand gardien derrière et un mec capable de planter +30 buts TCC. Ca tombe bien, Paris a les deux.

sup'demetz a écrit :

Vixxens a écrit : A ce niveau là, ça passe pas Arsenal.

Comme pour Liverpool et Aston Villa, jamais ils se qualifieront.
Comme me l'a dit un grand fan de foot hier soir, attendez que le PSG tombe tombe sur une vraie équipe et vous verrez.
C'est vrai que jusqu'à maintenant ils sont tombés sur des fausses....

Tu as pas compris quoi dans "à ce niveau là"?
Et à quel moment aurais-je dit qu'ils ne se qualifieraient pas contre Liverpool ou Villa?
Je veux bien que la nouvelle tendance du forum soit de se palucher sur Paris, mais faut arrêter d'être de plus mauvaise foi que les supporters parisiens eux-mêmes...

Vixxens a écrit :

sup'demetz a écrit :

Comme pour Liverpool et Aston Villa, jamais ils se qualifieront.
Comme me l'a dit un grand fan de foot hier soir, attendez que le PSG tombe tombe sur une vraie équipe et vous verrez.
C'est vrai que jusqu'à maintenant ils sont tombés sur des fausses....

Tu as pas compris quoi dans "à ce niveau là"?
Et à quel moment aurais-je dit qu'ils ne se qualifieraient pas contre Liverpool ou Villa?
Je veux bien que la nouvelle tendance du forum soit de se palucher sur Paris, mais faut arrêter d'être de plus mauvaise foi que les supporters parisiens eux-mêmes...

Je ne te visais pas particulièrement.
Si toi t'as pas compris ce que je voulais dire, tant pis pour toi.
Et je ne me suis jamais "paluché " sur une équipe de foot.

sup'demetz a écrit :

Vixxens a écrit :

Tu as pas compris quoi dans "à ce niveau là"?
Et à quel moment aurais-je dit qu'ils ne se qualifieraient pas contre Liverpool ou Villa?
Je veux bien que la nouvelle tendance du forum soit de se palucher sur Paris, mais faut arrêter d'être de plus mauvaise foi que les supporters parisiens eux-mêmes...

Je ne te visais pas particulièrement.
Si toi t'as pas compris ce que je voulais dire, tant pis pour toi.
Et je ne me suis jamais "paluché " sur une équipe de foot.

J'oubliais, avant d'enterrer le Real, attends la fin du match de ce soir. Ils ont été bien trop mauvais à Londres pour ne pas réagir.

Je crois plus au Bayern qu'au Real, mais wait and see.

Vixxens a écrit : Je crois plus au Bayern qu'au Real, mais wait and see.

Qu'est ce que j'espère pour le Bayern.. Malheureusement quand tu as 4 des tes piliers out, ce n'est pas évident.. A l'aller ils ont dominé, et je pense qu'ils ont eu trop envie de gagner le match après leur égalisation.. Ils auraient du attendre la fin à 1-1...

On va y croire

Paris s'est montré trop sûr de lui dans le dernier 1/4 d'heure le la 1ère MT. Une forme de suffisance à faire tourner sans chercher à marquer . Le but Anglais les remet en selle et ils redémarrent la 2ème à fond avec un engagement que les Parisiens n'avaient plus.
C'est plus là qu'ils perdent le match pour moi.
Et pour Donnaruma, c'est un excellent gardien, un des tous meilleurs sur sa ligne (même s'il sort bien pour contrer une occaz ) . Ses arrêts sur la frappe et la tête le prouvent. Mais pour moi il reste un peu un gardien à l'ancienne. Plus fort que la moyenne sur sa ligne mais moins performant pour anticiper et couper les ballons en profondeur adverses.