Forum du FC Metz

Les adversaires de l’OL pour la phase de ligue de Ligue Europa :

Betis Séville (E)
Salzbourg (D)
PAOK (D)
Maccabi Tel-Aviv (E)
Bâle (D)
Young Boys de Berne (E)
Go Ahead Eagles (D)
Utrecht (E)

Les adversaires de Nice pour la phase de ligue de Ligue Europa :

AS Rome (domicile)
Porto (extérieur)
Braga (domicile)
Fenerbahçe (extérieur)
Fribourg (domicile)
Ludogorets (extérieur)
Go Ahead Eagles (domicile)
Celta Vigo (extérieur)

Les adversaires de Lille pour la phase de ligue de Ligue Europa :

Dinamo Zagreb (domicile)
AS Rome (extérieur)
PAOK (domicile)
Etoile Rouge de Belgrade (extérieur)
Fribourg (domicile)
Young Boys de Berne (extérieur)
Brann (domicile)
Celta Vigo (extérieur)

Les adversaires de Strasbourg pour la phase de ligue de Ligue Conférence :

Slovan Bratislava (extérieur)
Crystal Palace (domicile)
Jagiellonia (domicile)
Aberdeen (extérieur)
Breidablik (domicile)
Hacken (extérieur)

Le tirage des clubs français en Ligue des Champions :

Paris SG

A domicile : Bayern Munich, Atalanta Bergame, Tottenham, Newcastle
A l’extérieur : Barcelone, Leverkusen, Sporting Portugal, Athletic Bilbao

Marseille

A domicile : Liverpool, Atalanta, Ajax Amsterdam, Newcastle
A l’extérieur : Real Madrid, Club Bruges, Sporting Portugal, Union Saint-Gilloise

Monaco

A domicile : Manchester City, Juventus, Tottenham, Galatasaray
A l’extérieur : Real Madrid, Club Bruges, Bodo/Glimt, Pafos

Le programme du PSG est costaud, costaud.
C'est plus accessible pour Monaco, jouable pour l'OM qui a les plus grosses confrontations à domicile (mais ça reste l'OM).

Nice ne passerra pas la phase de groupe.
Très beau tableau pour l'OL et pour Lille qui devraient passer au cumul des 8 matchs.

La conférence League est une blague, même pas au niveau de l'Intertoto de l'époque.
Une fois joué Cristal Palace, le barrage d'accession aura été plus difficile que tous les autres matchs prévus pour Strasbourg. Ils évitent même le voyage en Islande.

Toujours pas fan de ce modèle...

champ d'or a écrit :

La conférence League est une blague, même pas au niveau de l'Intertoto de l'époque.
Une fois joué Cristal Palace, le barrage d'accession aura été plus difficile que tous les autres matchs prévus pour Strasbourg. Ils évitent même le voyage en Islande.

Je ne suis absolument pas du même avis.

Déjà, le fait de savoir que c'est Strasbourg ( à Metz ) qui remporta la coupe à toto, ça situe effectivement le niveau.
La conférence coupe, c'est Chelsea qui l'a remporta l'année dernière, on voit un peu la différence

Tout le monde s'en foutait de l'intertoto, elle fut arrêtée en 2008, victime de ses stades vides, ce qui n'est pas le cas de la conférence. L'intertoto se joua en été, sur un mois, rien à voir donc avec la conférence qui se joue sur toute la saison.

D'autre part, une victoire contre un petit club Islandais dans cette coupe rapporte autant de points à la France pour l'indice Uefa qu'une victoire de l'om au Réal Madrid en CL

https://rmcsport.bfmtv.com/football/eur ... 90493.html

Alors dire que la coupe à toto était supérieure à la Conférence.....bref !

Les adversaires Polonais, Suedois et Islandais furent tous les 3 recemment champions de leurs pays respectifs .
Quand à Palace, ils ont battus City et Liverpool en finale en FA cup et en Charity cup.

https://www.lequipe.fr/Football/Actuali ... ce/1588730

champ d'or a écrit : Le programme du PSG est costaud, costaud.
C'est plus accessible pour Monaco, jouable pour l'OM qui a les plus grosses confrontations à domicile (mais ça reste l'OM).

Nice ne passerra pas la phase de groupe.
Très beau tableau pour l'OL et pour Lille qui devraient passer au cumul des 8 matchs.

La conférence League est une blague, même pas au niveau de l'Intertoto de l'époque.
Une fois joué Cristal Palace, le barrage d'accession aura été plus difficile que tous les autres matchs prévus pour Strasbourg. Ils évitent même le voyage en Islande.

Nice aura 0 points apres 4 matchs, on peut le dire

Balerdi qui prend la balle à Mbappé dans la surface de la même façon que Sane sur Kebbal… pas de penalty, pour l’arbitre le défenseur prend le ballon en premier avant de toucher le tibia de Mbappé… en France l’arbitre avait dans un premier temps jugé l’intervention licite, mais notre magnifique VAR a vu cela autrement…

Pige Fille a écrit : Balerdi qui prend la balle à Mbappé dans la surface de la même façon que Sane sur Kebbal… pas de penalty, pour l’arbitre le défenseur prend le ballon en premier avant de toucher le tibia de Mbappé… en France l’arbitre avait dans un premier temps jugé l’intervention licite, mais notre magnifique VAR a vu cela autrement…

Je ne trouve pas que c'est vraiment de la même façon après c'est de l'interprétation

Mais en tout cas c’est dommage pour Marseille, je les trouve trop timorés contre le Réal… et même à 11 contre 10, j’ai l’impression qu’ils les respectent trop…