Forum du FC Metz

Ce n’est pas là première note « mercato » que je vois.
Mais le principe est toujours le même. On juge les arrivées et les départs.
Mais dans aucun, on ne juge la capacité du club à conserver ses joueurs et son ossature.
Pour moi, le mercato est « presque » parfait . On conserve notre ossature, on a déjà intégré le remplaçant de Diallo dans le 11 et on a renforcé le groupe avec de bons éléments à développer.

2 bémols :
- la blessure de Ndoram mais qui n’est pas imputable au club
- la mauvaise gestion du cas Diallo qui est au final mal vendu et à un concurrent et qui vient ternir le bilan - mais bon là on est d’un aspect plus financier que sportif puisque de toute façon le départ était acte

Peu importe ce que ce torchon dit, nous on sait qu’on a une superbe équipe.

Lens 17 sur 20 ? Le journaliste juge-t-il objectivement le tableau des transferts ou admire-t-il le classement avec la main droite sur la face avant du caleçon ??

C'est évidemment la responsabilité du staff messin si Ndoram s'est blessé après sa signature, d'où le 11/20

Le FC Lorient et ses 26 millions d'achat classé presque dernier.

Ndoram depuis janvier était monstrueux
Pajot un très bon renfort pour notre milieu qu il a stabilisé
Vagner un des meilleurs joueurs de l2
Kouyate un des meilleurs def de l2
Tchimbembe une des révélations de l2 depuis janvier
Caillard pas trop mal...
Ambrose...bon là je pense qu'on a pas eu le choix même si je crois en lui...

Ils ont oublié Sarr (un joueur très convoité )qui vient d'arriver avec Ba...
Alors oui pas de nom ronflant mais quand même ça mérite plus qu'un 11 quand même

Ils ont un peu fumé sur Lens, même si leur mercato est bon et qu'ils ont fait un excellent début de saison ...

Pour moi Metz est à peu près à sa place, meilleur mercato que Dijon et Reims, moins bon que Brest ou Nimes.

Dans les + :
- On ne perd pas de joueurs importants en dehors de Diallo mais c'était prévu, l'ossature est stable ce qui est une bonne chose car nous avions montré de bonnes choses en fin de saison dernière.
- On réussit à garder nos joueurs importants prêtés (Pajot c'était prévu, mais surtout Ndoram).
- On a une équipe jeune qui nous assure une relève à moyen terme, entre nos sénégalais (pas des recrues mais c'est tout comme), et nos recrues à potentiel. Avoir des actifs de valeur est également une garantie financière pour le futur.

Dans les - :
- On a dépensé quasiment 10M€ pour des joueurs non titulaires (Ambrose, Kouyate, Tchimpembe), nous sommes la seule équipe de ligue 1 a s'être permis ce genre risques.
- Très mauvaise gestion du cas Diallo : vente à un concurrent et à un prix sous les attentes, similaire sur le marché à des joueurs bien plus faibles que lui
- Pas de capacité à aller chercher de bonnes pioches à l'étranger, c'est une corde qui manque à notre arc. J'aime beaucoup le recrutement en L2 / Belgique mais c'est dommage qu'on ait pas une personne au club qui sache nous dénicher une pépite dans des contrées plus exotiques de temps en temps, à l'image de ce que peuvent faire des Reims ou Nimes.

Globalement j'aime bien notre équipe, j'aime bien la stratégie globale même si je trouve qu'on prend souvent des risques qui doivent être rattrapés en hiver.

On s'en tape des notes, le bilan on le fera en fin de saison.

Ce qu’il y a de bien avec les articles de l’Equipe concernant le FC Metz c’est que tu n’as pas besoin de 10 plombes pour tout lire.

Sebathan a écrit : On s'en tape des notes, le bilan on le fera en fin de saison.

Même pas, puisque le classement traduira la qualité de l'effectif et de son entraîneur à l'utiliser, pas uniquement celles des recrues ; et en plus, le marché hivernal pourra modifier l'effectif.

Il faut donc prendre ces notes comme elle viennent, déposées là.