Forum du FC Metz

Le Grand Jules a écrit : Sur ViaMoselle à l'instant, interview de Philippe Gaillot:

- le retour de Mikataudze: c'est non. Pas un attaquant axial. A l'aise en 442, 'marque beaucoup' mais il a besoin d'un second attaquant pour s'exprimer.
- le Club regarde toutes les options : joker en prêt maintenant ou recrue cet hiver ('étranger') ou solution interne
- pour l'instant, l'option d'attendre est privilégiée sauf 'opportunité : Vagner revient ('il a montré que c'est un joueur de talent aux entraînements', N'Guette a poruvé qu'il pouvait marquer, on saura en milieu de semaine la longueur de l'indisponibilité de Ambrose

Ce que j'en déduis:

- on arrive maintenant à convaincre un Tino Kadewere ou un joueur de même talent: on fait. En prêt.

Sinon:

- on attend le mercato hivernal car on a un joueur en vue à l'étranger (investissement à plus long terme, transfert)
- la prise de points d'ici là devrait nous rassurer à choisir ce scenario (et ne pas claquer d'argent sur un joueur en prêt à perte)

PS: sinon petite mauvaise foi de Gaillot en disant 'on a beaucoup hésité pour Gueye. Finalement on a dit oui dans les tous derniers jours. Et on s'est rendu compte au dernier moment pour Lamine que le prêt n'était pas possible'

aliosha a écrit :

Le Grand Jules a écrit : Sur ViaMoselle à l'instant, interview de Philippe Gaillot:

- le retour de Mikataudze: c'est non. Pas un attaquant axial. A l'aise en 442, 'marque beaucoup' mais il a besoin d'un second attaquant pour s'exprimer.
- le Club regarde toutes les options : joker en prêt maintenant ou recrue cet hiver ('étranger') ou solution interne
- pour l'instant, l'option d'attendre est privilégiée sauf 'opportunité : Vagner revient ('il a montré que c'est un joueur de talent aux entraînements', N'Guette a poruvé qu'il pouvait marquer, on saura en milieu de semaine la longueur de l'indisponibilité de Ambrose

Ce que j'en déduis:

- on arrive maintenant à convaincre un Tino Kadewere ou un joueur de même talent: on fait. En prêt.

Sinon:

- on attend le mercato hivernal car on a un joueur en vue à l'étranger (investissement à plus long terme, transfert)
- la prise de points d'ici là devrait nous rassurer à choisir ce scenario (et ne pas claquer d'argent sur un joueur en prêt à perte)

PS: sinon petite mauvaise foi de Gaillot en disant 'on a beaucoup hésité pour Gueye. Finalement on a dit oui dans les tous derniers jours. Et on s'est rendu compte au dernier moment pour Lamine que le prêt n'était pas possible'

Concernant l'attaquant, même s'il ne l'a pas dit ouvertement, pour moi c'est clair, on va attendre le mercato hivernal et la possibilité de regarder vers l'étranger. Il a aussi précisé que si recrue il y avait, ce serait un spécialiste du poste supérieur à ce que nous avons aujourd'hui.

Irphaeus a écrit :

aliosha a écrit :

Concernant l'attaquant, même s'il ne l'a pas dit ouvertement, pour moi c'est clair, on va attendre le mercato hivernal et la possibilité de regarder vers l'étranger. Il a aussi précisé que si recrue il y avait, ce serait un spécialiste du poste supérieur à ce que nous avons aujourd'hui.

Franchement si on s'en sort sans joker d'ici le mercato d'hiver j'aime autant, ça voudra dire qu'on prend des points et après a voir aussi qui c'est la fameuse recrue à l’étranger.

aliosha a écrit : Dans un système à 2 pointes, pourquoi pas mais pas dans notre 4-3-3

aliosha a écrit :

Le Grand Jules a écrit : Sur ViaMoselle à l'instant, interview de Philippe Gaillot:

- le retour de Mikataudze: c'est non. Pas un attaquant axial. A l'aise en 442, 'marque beaucoup' mais il a besoin d'un second attaquant pour s'exprimer.
- le Club regarde toutes les options : joker en prêt maintenant ou recrue cet hiver ('étranger') ou solution interne
- pour l'instant, l'option d'attendre est privilégiée sauf 'opportunité : Vagner revient ('il a montré que c'est un joueur de talent aux entraînements', N'Guette a poruvé qu'il pouvait marquer, on saura en milieu de semaine la longueur de l'indisponibilité de Ambrose

Ce que j'en déduis:

- on arrive maintenant à convaincre un Tino Kadewere ou un joueur de même talent: on fait. En prêt.

Sinon:

- on attend le mercato hivernal car on a un joueur en vue à l'étranger (investissement à plus long terme, transfert)
- la prise de points d'ici là devrait nous rassurer à choisir ce scenario (et ne pas claquer d'argent sur un joueur en prêt à perte)

PS: sinon petite mauvaise foi de Gaillot en disant 'on a beaucoup hésité pour Gueye. Finalement on a dit oui dans les tous derniers jours. Et on s'est rendu compte au dernier moment pour Lamine que le prêt n'était pas possible'

Concernant l'attaquant, même s'il ne l'a pas dit ouvertement, pour moi c'est clair, on va attendre le mercato hivernal et la possibilité de regarder vers l'étranger. Il a aussi précisé que si recrue il y avait, ce serait un spécialiste du poste supérieur à ce que nous avons aujourd'hui.