Forum du FC Metz

JuanitaBanana a écrit : L'erreur pour moi est cette gestion d'une série de matchs rapprochés, quitte à perdre le suivant, on doit tout faire pour gagner celui qui se déroule, 3 points, c'est 3 points quel que soit l'adversaire.
J'ai le sentiment que Frédéric Antonetti a réparti ses forces pour Montpellier et Saint-Etienne, j'ai de tout temps reproché cette façon de jouer.
Journée sans conséquence même si on aurait pu prendre la 5° place, avertissement sans frais donc.
Mais on ne peut pas non plus gagner tous les matchs, quelle belle série en cours sans défaite, 35 points avec encore 15 journées, c'est très fort.
Live très limite hier soir, je lis mais je ne participe pas, quel Ambrose Bashing même si l'on peut comprendre.

Sovak a écrit :

JuanitaBanana a écrit : L'erreur pour moi est cette gestion d'une série de matchs rapprochés, quitte à perdre le suivant, on doit tout faire pour gagner celui qui se déroule, 3 points, c'est 3 points quel que soit l'adversaire.
J'ai le sentiment que Frédéric Antonetti a réparti ses forces pour Montpellier et Saint-Etienne, j'ai de tout temps reproché cette façon de jouer.
Journée sans conséquence même si on aurait pu prendre la 5° place, avertissement sans frais donc.
Mais on ne peut pas non plus gagner tous les matchs, quelle belle série en cours sans défaite, 35 points avec encore 15 journées, c'est très fort.
Live très limite hier soir, je lis mais je ne participe pas, quel Ambrose Bashing même si l'on peut comprendre.

Je suis pas convaincu qu'il y ait une gestion en faisant tourner la hiérarchie.

Je pense juste qu'actuellement devant tu te retrouves avec des joueurs un peu "interchangeables", dans le sens où chacun a ses qualités et ses défauts mais il y en a pas tellement un qui sort du lot.

Et quand il le fait (Iseka) c'est pour être moyen 2 matchs après. Je dirais qu'il n'y a que Yade qui se montre régulièrement décisif malgré des lacunes par ailleurs.

Pour moi, la hiérarchie à l'instant T ressemblerait à ça :

Iseka
Vagner
Yade
Gueye
Ambrose.

Maintenant, pour Antonetti, je pense qu'elle est bien plus flou. Pour preuve, Vagner qui reste sur le banc hier soir.

Sovak a écrit :

JuanitaBanana a écrit : L'erreur pour moi est cette gestion d'une série de matchs rapprochés, quitte à perdre le suivant, on doit tout faire pour gagner celui qui se déroule, 3 points, c'est 3 points quel que soit l'adversaire.
J'ai le sentiment que Frédéric Antonetti a réparti ses forces pour Montpellier et Saint-Etienne, j'ai de tout temps reproché cette façon de jouer.
Journée sans conséquence même si on aurait pu prendre la 5° place, avertissement sans frais donc.
Mais on ne peut pas non plus gagner tous les matchs, quelle belle série en cours sans défaite, 35 points avec encore 15 journées, c'est très fort.
Live très limite hier soir, je lis mais je ne participe pas, quel Ambrose Bashing même si l'on peut comprendre.

Je suis pas convaincu qu'il y ait une gestion en faisant tourner la hiérarchie.

Je pense juste qu'actuellement devant tu te retrouves avec des joueurs un peu "interchangeables", dans le sens où chacun a ses qualités et ses défauts mais il y en a pas tellement un qui sort du lot.

Et quand il le fait (Iseka) c'est pour être moyen 2 matchs après. Je dirais qu'il n'y a que Yade qui se montre régulièrement décisif malgré des lacunes par ailleurs.

Pour moi, la hiérarchie à l'instant T ressemblerait à ça :

Iseka
Vagner
Yade
Gueye
Ambrose.

Maintenant, pour Antonetti, je pense qu'elle est bien plus flou. Pour preuve, Vagner qui reste sur le banc hier soir.

aliosha a écrit :

Sovak a écrit :

Je suis pas convaincu qu'il y ait une gestion en faisant tourner la hiérarchie.

Je pense juste qu'actuellement devant tu te retrouves avec des joueurs un peu "interchangeables", dans le sens où chacun a ses qualités et ses défauts mais il y en a pas tellement un qui sort du lot.

Et quand il le fait (Iseka) c'est pour être moyen 2 matchs après. Je dirais qu'il n'y a que Yade qui se montre régulièrement décisif malgré des lacunes par ailleurs.

Pour moi, la hiérarchie à l'instant T ressemblerait à ça :

Iseka
Vagner
Yade
Gueye
Ambrose.

Maintenant, pour Antonetti, je pense qu'elle est bien plus flou. Pour preuve, Vagner qui reste sur le banc hier soir.

Antonetti l'a confirmé en conférence de presse d'avant match, comme aucun attaquant n'est au-dessus de la mêlée, il fait tourner.
Enfin, hier, je pense pas qu'il ait choisi quoi que ce soit, l'équipe était cohérente avec le retour de Kouyaté, le retour de Maiga en lieu et place de Angban qui était un peu dans le dur ces derniers matchs et le turn-over des attaquants dont nous avons le droit à tous les matchs.

Sovak a écrit :

aliosha a écrit :

Antonetti l'a confirmé en conférence de presse d'avant match, comme aucun attaquant n'est au-dessus de la mêlée, il fait tourner.
Enfin, hier, je pense pas qu'il ait choisi quoi que ce soit, l'équipe était cohérente avec le retour de Kouyaté, le retour de Maiga en lieu et place de Angban qui était un peu dans le dur ces derniers matchs et le turn-over des attaquants dont nous avons le droit à tous les matchs.

La compo de départ était celle voulue par tout le monde, je pense qu'on s'interroge surtout sur "Pourquoi Vagner n'es tpas entré en jeu ?"

El Pop a écrit :

Sovak a écrit :

La compo de départ était celle voulue par tout le monde, je pense qu'on s'interroge surtout sur "Pourquoi Vagner n'es tpas entré en jeu ?"

M’est d’avis qu’il n’est pas apte encore à jouer 3 matches en une semaine, il doit retrouver son rythme pour être performant ne serait-ce qu’une grosse demi-heure comme à Brest et Antonetti ne veut pas risquer un pépin physique
Je le verrais bien commencer à StÉ