Page 1 sur 1

L’Équipe du 19/02 : Frédéric Antonetti, retour en grâce

Publié : 19 févr. 2021, 00:34
par Grenat 1985
EB526BA2-A9A9-44EA-B155-C9268B357F9B.jpeg
EB526BA2-A9A9-44EA-B155-C9268B357F9B.jpeg (67.42 Kio) Consulté 1703 fois
6B71EED4-DFFF-4A69-B55F-4C8EACDCB125.jpeg
6B71EED4-DFFF-4A69-B55F-4C8EACDCB125.jpeg (112.41 Kio) Consulté 1703 fois
63584972-2E3D-400B-8FA4-827E90AFD1C2.jpeg
63584972-2E3D-400B-8FA4-827E90AFD1C2.jpeg (164.41 Kio) Consulté 1703 fois
93FCD289-AEA0-4543-8CC7-A8AEAEAB1BA9.jpeg
93FCD289-AEA0-4543-8CC7-A8AEAEAB1BA9.jpeg (121.73 Kio) Consulté 1703 fois

Re: L’Équipe du 19/02 : Frédéric Antonetti, retour en grâce

Publié : 19 févr. 2021, 01:38
par Amos
Frédéric ANTONETTI.jpg

Re: L’Équipe du 19/02 : Frédéric Antonetti, retour en grâce

Publié : 19 févr. 2021, 01:47
par schméo
Ce qui frappe le plus au sujet d'Antonetti, c'est que tous les joueurs qui l'ont rencontré à Metz s'accordent jusqui'ici à souligner ses compétences et à se montrer élogieux envers lui, le dernier en date étant maintenant Gakpa.

Re: L’Équipe du 19/02 : Frédéric Antonetti, retour en grâce

Publié : 19 févr. 2021, 08:33
par DCD
schméo a écrit : Ce qui frappe le plus au sujet d'Antonetti, c'est que tous les joueurs qui l'ont rencontré à Metz s'accordent jusqui'ici à souligner ses compétences et à se montrer élogieux envers lui, le dernier en date étant maintenant Gakpa.
Je pense que pour Gakpa, c'est surtout une façon de rabaisser Hognon qu'il avait déjà critiquer auparavant.

Re: L’Équipe du 19/02 : Frédéric Antonetti, retour en grâce

Publié : 19 févr. 2021, 08:38
par Soren
DCD a écrit :
schméo a écrit : Ce qui frappe le plus au sujet d'Antonetti, c'est que tous les joueurs qui l'ont rencontré à Metz s'accordent jusqui'ici à souligner ses compétences et à se montrer élogieux envers lui, le dernier en date étant maintenant Gakpa.
Je pense que pour Gakpa, c'est surtout une façon de rabaisser Hognon qu'il avait déjà critiquer auparavant.
Tu crois vraiment que c'est l'objectif ici ? A mon sens, il aurait glissé une petite pique qu'on aurait pu voir dans l'article mais rien comme cela ici :hein?: