Forum du FC Metz

Ce serait intéressant de voir comment le cassement a été fait. Parce que el Khelaïfi, comment dire... A priori tu files le même pognon à n'importe qui, et tu obtiens les mêmes résultats...

Aulas est clivant mais si on essaye de rester neutre et qu'on regarde ce qu'il a fait à Lyon, il mérite largement sa place.

Par contre Al khelaifi n'a rien à faire dans ce classement, déjà c'est pas son argent, en plus vu les budgets et la gestion chaotique du vestiaire, des entraineurs, de la direction... je vois pas en quoi c'est un bon président. Pourquoi pas mettre Eyraud dans ce cas la?

D'ailleurs je ferais une distinction entre les présidents gestionnaires mis en place par des actionnaires et qui n'ont pas mit un centimes dans le club, et les présidents propriétaires du club, c'est pas du tout le même métier et la même pression.

Greg a écrit : Ce serait intéressant de voir comment le cassement a été fait. Parce que el Khelaïfi, comment dire... A priori tu files le même pognon à n'importe qui, et tu obtiens les mêmes résultats...

Les critères sont dans ce tableau :

Esprit bâtisseur 5 pour M. Molinari...

Personne n'a 10 en probité, seule catégorie ou le 10 n'existe pas

(0 pour Tapie )

Notre président actuel pourrait aussi y figurer :
Vision : 6
Probité : 8
Sympathie : 6
Bâtisseur : 8
Longévité : 4
Ça fait 32 et encore pour la longévité c'est peut-être plus que 4. Et impact international avec Dakar et Seraing il pourrait aussi avoir qqch.

Oui! Mais qu'est-ce qu'ils veulent dire par vision !?

moms68 a écrit : Oui! Mais qu'est-ce qu'ils veulent dire par vision !?

10/10 à chaque œil