Xavfoot a écrit :
N'oubliez pas qu'Hognon était drivé par Antonetti et que l'effectif a dans les grandes largeurs été bâti par Antonetti. Ca fausse un peu le débat.
Que Antonetti sache constituer un effectif, je suis tout à fait d'accord (même si il a précisé récemment que Gaillot a un rôle prépondérant dans cette constitution).
Après, nous savons tous que Hognon avait sa propre vision des choses et il suivait cette vision (de dépit, de Zerbi ayant même fini par partir en retraite).
Ainsi, l'année dernière (avec un effectif très similaire à l'actuel), si il sortait un 532, c'était pour jouer le futur champion ou le PSG chez eux.
Après, contre les autres équipes (même Monaco à domicile), c'était 433 (et d'ailleurs Niane avait des occasions, il marquait, il provoquait des cartons rouges...).
L'efficacité d'une équipe nécessite en effet certains équilibres (entre les côtés et le centre, entre les différentes lignes) afin d'être en mesure de créer un surnombre selon les situations sur un maximum de zone sur le terrain.
Là, notre surnombre, il est du début à la fin sur un carré de 35m de longueur composé de notre trident défensif et des 3 milieux (qui cherchent à laisser les couloirs aux défenseurs ).
Et à côté de cela, on a 4 nomades bien isolés.
Alors, si cela marche avec 3 buts (des défenseurs) contre un Lille orphelin de Galtier et avec un entraîneur aux fraises (qui doit en plus gérer les conflits en interne); face à un Nantes barragiste il y a 3 mois mais avec un Kombouaré aux manettes, cela fait mal.
