Forum du FC Metz

Hello le forum, j'espère que vous allez tous bien

Cela fait longtemps que je n'ai pas posté ici, même si je reviens de temps en temps pour lire quelques avis sur nos grenats favoris. D'ailleurs récemment, j'ai lu quelques commentaires de forumistes expliquant que les problèmes actuels de l'équipe étaient lié au 532 aligné continuellement qui ne fonctionnen plus face aux adversaires.

Du coup, par curiosité je me suis fait un petit tableau de stat' en fonction des schémas tactiques utilisés par Antonetti (ou Hognon) durant la saison 2020-2021 et un autre tableau pour cette année.

Dedans il y a le nombre de matchs pour chaque système de jeu mis en place, les résultats (victoire, nul, défaite, buts marqués et encaissés, goal average, etc..) et surtout j'ai regardé le nombre de points pris avec un ratio par match. Si cela vous intéresse, je vous partage ces informations ci-dessous.

Pour les différents plans de jeu, je suis allé récupérer les données sur le site de la lfp pour avoir les données officielles. Et contrairement à ce qu'on peut penser, le système préférentiel n'est pas un 532 à plat mais plutôt un 3-4-1-2 en phase offensive avec une défense à 5 en phase défensive.

L'an dernier ce système a été utilisé 11 fois pour un résultat de 5 victoires, 1 nul et 5 défaites. Ce qui donne un ratio de 1,45 points / match. Ce que j'ai remarqué dans mes recherches, c'est que ce système a été mis en place la première fois pour le match Metz-Lens (2-0) par Antonetti mais que Vincent Hognon l'avait déjà utilisé pour le PSG-Metz perdu 1-0 en début de saison. Finalement, ce plan de jeu a été enlevé après la défaite 4-0 contre Monaco lors de la 31ième journée de championnat.

On peut voir aussi dans ce tableau que le schéma de jeu ayant le meilleur ratio de points/match (1,6 points / match) est le 4231,un schéma que Frédéric Antonetti affectionne si j'ai bonne mémoire de ces conférences de presse (bien qu'il ait été proposé que pour 5 matchs seulement l'an dernier). En fait, ce 4231 n'a plus été utilisé depuis la défaite à domicile contre Brest lors de la 12ième journée.

Ce qui m'a le plus surpris dans ces résultats, c'est surtout que si on prend les données de cette saison, on s'aperçoit qu'à chaque journée de championnat, le plan de jeu proposé par Antonetti sur la feuille de match est différent. Cela montre que pour le moment, aucun équilibre n'a été trouvé avec les 11 joueurs présents sur le terrain.

Chacun se fera un avis sur les raisons expliquant les difficultés actuelles rencontrées par notre FC Metz. Pour ma part, j'ai l'impression que cela se traduit beaucoup par un manque d'équilibre entre la défense et l'attaque. Un manque de liant au milieu permettant la transition entre les phases défensives et offensives. Des joueurs comme Boulaya et N'doram manquent beaucoup dans cette transition au milieu de terrain.

Bref, j'espère que le résultat de ce soir sera positif et que l'équipe va retrouver une nouvelle identité de jeu

Très beau travail, bravo

Faudrait corréler ça avec les joueurs à dispo lors des tactiques utilisées pour voir si c'était du schéma contraint ou choisi. Mais aussi face à des équipes avec de meilleurs joueurs (genre PSG, OL, OM, Monaco), équivalents ou bas de tableau.

Merci pour ce beau travail.
Est-on d’accord que quand tu parles de 3/4/1/2 on joue comme ça: Car c’est effectivement, et selon moi, le schéma qui correspond le mieux à notre effectif, mais je ne vois pas quel match cette saison nous avons joué avec cette tactique: peux-tu me l’indiquer stp?

Pour moi on a joué quasi à chaque fois en 3/1/4/2 (avec un 6, deux 8 et 2 latéraux haut) ou en 3/5/2 (avec Maiga Pajot et Sarr sur la même ligne) a plat car on a jamais aligné de vrai 10 avec une vocation offensive (Bassi a été aligné une seule fois mais comme 2nd attaquant).
A moins que tu considères que Sarr a évolué en 10 mais pour moi il n’a joué que 8.

Merci en tout cas.

Nico a écrit : Merci pour ce beau travail.
Est-on d’accord que quand tu parles de 3/4/1/2 on joue comme ça:
06E37018-997F-429A-8F80-E7D49CA69068.jpeg

Car c’est effectivement, et selon moi, le schéma qui correspond le mieux à notre effectif, mais je ne vois pas quel match cette saison nous avons joué avec cette tactique: peux-tu me l’indiquer stp?

Pour moi on a joué quasi à chaque fois en 3/1/4/2 (avec un 6, deux 8 et 2 latéraux haut) ou en 3/5/2 (avec Maiga Pajot et Sarr sur la même ligne) a plat car on a jamais aligné de vrai 10 avec une vocation offensive (Bassi a été aligné une seule fois mais comme 2nd attaquant).
A moins que tu considères que Sarr a évolué en 10 mais pour moi il n’a joué que 8.

Merci en tout cas.

J’étaie mes propose sur Sarr avec ses heat Maps sur les 5 matchs de début de saison où on voit qu’il a toujours évolué en box to box a gauche du terrain et jamais en vrai 10 comme le suggère un 3/4/1/2:

Vous savez bien que la taquetique n’est rien sans la tequenique , comme disait notre cher sélectionneur !

( sinon qu est ce que vous bossez bien ^^)

Nico a écrit : Merci pour ce beau travail.
Est-on d’accord que quand tu parles de 3/4/1/2 on joue comme ça:
06E37018-997F-429A-8F80-E7D49CA69068.jpeg

Car c’est effectivement, et selon moi, le schéma qui correspond le mieux à notre effectif, mais je ne vois pas quel match cette saison nous avons joué avec cette tactique: peux-tu me l’indiquer stp?

Pour moi on a joué quasi à chaque fois en 3/1/4/2 (avec un 6, deux 8 et 2 latéraux haut) ou en 3/5/2 (avec Maiga Pajot et Sarr sur la même ligne) a plat car on a jamais aligné de vrai 10 avec une vocation offensive (Bassi a été aligné une seule fois mais comme 2nd attaquant).
A moins que tu considères que Sarr a évolué en 10 mais pour moi il n’a joué que 8.

Merci en tout cas.

Merci à toi et Aliosha pour vos messages :)

Pour répondre à ta question, on parle bien du 3412 comme tu l'indiques sur ta lineup. Il s'agit de la compo présentée lors su match Metz-Lille.

Sur le site de la lfp, la composition positionne Sarr en 10 mais je suis d'accord avec toi vu du stade j'avais plus l'impression de le voir en position de 8. D'ailleurs merci pour le partage des heatmap cela montre bien qu'il a joué en 8 pendant 90 minutes.

Du coup, il y a deux possibilité :

Soit à la base il était prévu de le mettre dans ce rôle de 10 et naturellement Sarr a joué dans sa position habituel de 8.
Soit c'est un erreur dans la compo partagée par la lfp.

Quoi qu'il en soit, je suis aussi en phase avec toi le 3412 est la meilleure compo possible avec les joueurs actuellement disponible. Je me demande juste pourquoi Bassi n'a pas encore été testé en 10 lors d'un match officiel. Peut-être c'est le cas à l'entrainement, et qu'on le verra dans quelques matchs quand Antonetti pensera que le joueur sera prêt à être titulaire :)