Forum du FC Metz

https://www.fcmetz.com/2021-2022/actual ... es-coaches

Je ne sais pas ce qu'il en est pour le management en chef, mais pour ce qui est de parler en conf de presse, Tavenot est prêt (et avec un bon accent de la Balagne).

Il est déprimant Der Zakarian.

pilch a écrit : Il est déprimant Der Zakarian.

Il a pas l'air très fin non plus sur cette interview.

Der Zakarian se rapproche de Capri...
Sinon, constat de Tavernot : depuis 3 ans que je suis à Metz on n'a pas été Epargnés part les blessures.
--> Y a t-il une explication à cela ?
--> Le FC Metz est-il plus touché que les autres clubs de L1 ?

Le constat sur les blessures mérite réflexion.
Maintenant, il faut aussi analyser ce qui résulte de la poisse, du chronique et du prévisible. Clavicule, tendon d'Achille, croisés, ce n'est pas pareil que tendinite chronique, lésion musculaires à répétitions etc. Certains joueurs ont une propension à être blessé régulièrement et ça ne date pas de leur venue à Metz.
Il y a eu aussi le choix assumé de prendre des éléments blessés avec des réussites diverses (Maiga arrivé blessé et finalement peu souvent sur le flanc, Vagner arrivé blessé qui ne récupère jamais etc ... ).
Ce qui m'interroge plus c'est le temps de remise en forme des blessés. Et même plus globalement le niveau athlétique de l'ensemble de l'équipe. Si on regarde comment sont gaulés les joueurs Messins comparés à certaines équipes. Mais plus grave, le manque de répondant dans l'intensité. La saison dernière aussi on avait mis de longues semaines avant d'être au niveau des autres avant de performer. Est ce une programmation particulière ?

Ravachol a écrit : Je ne sais pas ce qu'il en est pour le management en chef, mais pour ce qui est de parler en conf de presse, Tavenot est prêt (et avec un bon accent de la Balagne).

Il a encore un peu de temps pour être fin prêt mais j'espère qu'il le sera car je suis certain que dans l'esprit des dirigeants c'est le successeur désigné.

Xavfoot a écrit : Ce qui m'interroge plus c'est le temps de remise en forme des blessés. Et même plus globalement le niveau athlétique de l'ensemble de l'équipe. Si on regarde comment sont gaulés les joueurs Messins comparés à certaines équipes. Mais plus grave, le manque de répondant dans l'intensité. La saison dernière aussi on avait mis de longues semaines avant d'être au niveau des autres avant de performer. Est ce une programmation particulière ?

C'est une théorie que je trouve crédible même si j'aimerais bien la voir étayée par des spécialistes, est-ce qu'on n'a pas un peu forcé sur la préparation au point que les joueurs mettent des semaines à s'en remettre ?
Est-ce que c'était prévu, compte tenu d'un début de saison relativement abordable, dans le but d'être plus performants sur la durée, surtout avec la CAN en ligne de mire ? Ou est-ce que Antonetti était juste un peu trop enthousiaste pour sa première pré-saison depuis un bail ?

KingKazu a écrit :

pilch a écrit : Il est déprimant Der Zakarian.

Il a pas l'air très fin non plus sur cette interview.

Oui, et en 5 minutes de temps de parole sa seule analyse c'est qu'ils n'ont pas été efficaces dans les deux surfaces. C'est un peu léger.