Forum du FC Metz

wazerty123 a écrit : Bonjour tout le monde,

Je ne sais pas si le sujet a été abordé dans un topic particulier, belle victoire des grenats hier au courage, mais pour moi je ne comprends toujours pas cette intervention de la VAR, qui heureusement a été sans conséquence.

Pour avoir écouter France bleu / RMC (podcast After foot à partir de 57' minute), personnes n'a compris cette décision, qui pourrait être une première en France.

D'après la ligue voici les conditions d'intervention de celle-ci :

http://static-3eb8.kxcdn.com/documents/ ... tocole.pdf

"l’assistance vidéo peut intervenir :
- Après un but marqué (validé ou non)
- Sur une situation de pénalty sifflé ou non
- Sur carton rouge direct
- Sur une erreur d’identité du joueur sanctionné disciplinairement"

SmartSelect_20211128-083246_Samsung Notes.jpg

Sachant qu'il n'a pas sifflé de faute dans sa décision initiale, et qu'il ne siffle pas de pénalty, pourquoi accorder un coup-franc ?





Il me semble avoir vu qu'à une époque, il y avait des réserves techniques de déposées au cours d'un match, cela existe toujours en cas d'erreur manifeste (j'entends réglementaire) ? Ou bien cela n'existe plus ?

Merci pour votre éclairage

aliosha a écrit : Sur Canal hier soir, ils ont expliqué que Letexier avait le droit d’accorder ce coup franc car il y avait suspicion de pénalty, c’est dans le règlement mais bon ce genre de truc ça tombe toujours contre nous (pénalty face à l’OM alors que le match était fini, pénalty à retirer à Nantes pour une intrusion dans la surface…)

Thrustmaster57 a écrit :

aliosha a écrit : Sur Canal hier soir, ils ont expliqué que Letexier avait le droit d’accorder ce coup franc car il y avait suspicion de pénalty, c’est dans le règlement mais bon ce genre de truc ça tombe toujours contre nous (pénalty face à l’OM alors que le match était fini, pénalty à retirer à Nantes pour une intrusion dans la surface…)

Penalty apres le match fini on a pas spécialement besoin de la VAR pour ça, je me rappelle d'un match il y a des années mais je ne sais plus contre qui a St Symph (Sainté ou Nantes je crois) où l'arbitre avait sifflé la fin du match et il avait sifflé peno après intervention de l'arbitre assistant

Thrustmaster57 a écrit :

aliosha a écrit : Sur Canal hier soir, ils ont expliqué que Letexier avait le droit d’accorder ce coup franc car il y avait suspicion de pénalty, c’est dans le règlement mais bon ce genre de truc ça tombe toujours contre nous (pénalty face à l’OM alors que le match était fini, pénalty à retirer à Nantes pour une intrusion dans la surface…)

Penalty apres le match fini on a pas spécialement besoin de la VAR pour ça, je me rappelle d'un match il y a des années mais je ne sais plus contre qui a St Symph (Sainté ou Nantes je crois) où l'arbitre avait sifflé la fin du match et il avait sifflé peno après intervention de l'arbitre assistant

bunny a écrit :

wazerty123 a écrit : Bonjour tout le monde,

Je ne sais pas si le sujet a été abordé dans un topic particulier, belle victoire des grenats hier au courage, mais pour moi je ne comprends toujours pas cette intervention de la VAR, qui heureusement a été sans conséquence.

Pour avoir écouter France bleu / RMC (podcast After foot à partir de 57' minute), personnes n'a compris cette décision, qui pourrait être une première en France.

D'après la ligue voici les conditions d'intervention de celle-ci :

http://static-3eb8.kxcdn.com/documents/ ... tocole.pdf

"l’assistance vidéo peut intervenir :
- Après un but marqué (validé ou non)
- Sur une situation de pénalty sifflé ou non
- Sur carton rouge direct
- Sur une erreur d’identité du joueur sanctionné disciplinairement"

SmartSelect_20211128-083246_Samsung Notes.jpg

Sachant qu'il n'a pas sifflé de faute dans sa décision initiale, et qu'il ne siffle pas de pénalty, pourquoi accorder un coup-franc ?





Il me semble avoir vu qu'à une époque, il y avait des réserves techniques de déposées au cours d'un match, cela existe toujours en cas d'erreur manifeste (j'entends réglementaire) ? Ou bien cela n'existe plus ?

Merci pour votre éclairage

vous vous posez beaucoup de questions......la seule volonté de cet arbitre et de son complice à la VAR (BRE) c'était de faire perdre Metz.....il n'y a qu'à voir à quelle vitesse il dégaine le carton contre NDoram! et avec quelle bienveillance il oublie les fautes nombreuses des niçois (avec peut être un péno oublié lorsque Bronn est pris en sandwich dans la zone et poussé à terre, sans même un coup franc......Je pense que les réserves pour faute technique devraient être utilisées plus systématiquement contre ce genre d'individu qui fausse totalement le championnat sans jamais être sanctionné.

mangel a écrit :

Thrustmaster57 a écrit :

Penalty apres le match fini on a pas spécialement besoin de la VAR pour ça, je me rappelle d'un match il y a des années mais je ne sais plus contre qui a St Symph (Sainté ou Nantes je crois) où l'arbitre avait sifflé la fin du match et il avait sifflé peno après intervention de l'arbitre assistants

Colombo lors d'un Metz Sainté...2002/2003 (je ne sui pas sûr de la saison)