Que pensez vous de la première saison de Mr Serin Président
Publié : 16 mai 2010, 00:50
Depuis la déception d'hier soir, je n'ai pas eu le coeur de venir vous lire sur le forum. Je suis dégouté. Oui la monté ne dépendait pas que de notre résultat, mais la prestation messine fut des plus piteuses, à l'image de ce qu'est devenu ce club depuis plus de dix ans et le massacre d'Helsinski.
J'ai quand même rapidement survolé à l'instant le contenu des nouveaux topics et l'article du républicain lorrain, le contenu, je ne l'ai pas appronfondi.
J'ai aussi entre-aperçu des posts qui souhaitaient bon courage à Monsieur Serin, d'autes le félicité de sa bonne(???) gestion.
Pour ma part son bilan est donc tout simplement un échec. Les raisons de celui sont tellements nombreuses que j'aurai du mal à les énumérer d'un seul coup.
Pour moi les principales mauvaises décisions du présidents sont de n'avoir pas su faire le ménage autour de lui du coté des dirigeants, quelque soit leur compétance. Il semble clair que le club vit dans une ambiance morbide, plombée par le passé. Il faut des hommes neufs, il faut absolument changer l'organigramme du club, qui apparament fait fuire tous les joueurs, qui fait fuire tous les médias français, qui renvoit une image du club, non pas familiale mais vieillote et anachronique.
Il s'agit pour moi ( ce n'est que mon avis ) de sa principale erreur.
L'autre erreur vient bien pour moi du diagnostique sportif fait en juin dernier sur cette équipe. Car, cet échec est avant tout celui du terrain, comment en vouloir aux Vivian, Borbi et cie quand on s'aperçoit que toute les équipes de ligue 2 sont équipées en joueur rapides et véloces sauf la notre ? Or si notre effectif avait d'autres qualités, le FC Metz de cette saison n'avait aucune percution, pas un joueur capable de perforer balle au pied. Même des clubs qui ont lutté pour le maintien cette saison en avait ( à Vannes Sammaritano, à Chateauroux Constant etc ... ). Alors qui est le responsable de ce recrutement ? Est ce Pouliquen ? Qui a décidé de le maintenir contre toute logique, même financière ? Puis est il vraiment responsable. Mon opinion, c'est qu'avec deux joueurs rapides et techniques supplémentaires, l'équipe serait montée, mais le club a préférer prendre des Fréchaut ou des Mokthari, qui même s'ils sont de bons joueurs, ne sont pas ce dont on avait besoin pour améliorer réellement cette équipe. On notera que dans le genre de proffil qui manque cette saison, Contout jouera le tour préliminaire de la ligue des champions, Socrier a participé à la monté, Farina lui la jouera l'an prochain ... tous jetés comme des m***** !
Alors, non pour en revenir à Serin , je ne vois pas ce qui a changé, toujours les mêmes problèmes d'ambiances, toujours les mêmes problèmes de gestions d'effectif. Que je sache les Montpellierains Costa et Montano sont à Montpelier depuis belle lurette et ont été de certaines désillusions là bas, ils ont fini par éclore. Nous, on choisit de faire le ménage de toute équipe, du moment qu'on reste en famille au conseil d'administration tout va bien, le FC Metz est leur jouet.
Cette saison, on va perdre Cardy, Vivian, Mendy et d'autres au lieu de renforcer l'équipe, on va tout reconstruire au détriment de toute cohésion d'équipe, d'automatisme, de progression, donc non je ne vois pas ce qui a changé.
Quand nous vendons Papiss Cissé qui maintenait l'équipe à flot, j'ai encore une fois vu que rien n'avait changé.
Quand j'ai vu que Pouliquen était maintenu en janvier ... pareil début avril ...
Quand j'ai vu les histoires autour de l'histoire sur l'accueil de l'euro, le maire qui ne se déplace pas, le stade qui était vide, le consel générl qui déclarait avoir eu le dossier la veille de la remise du dossier ...
Quand j'ai entendu monsieur Serin déclarer vouloir acheter un milieu gauche, déclarer que les vautours étaient partis ( puis vu Johanssen écarté ... ), déclarer que cette équipe avait des vertues morales formidables, déclarer la monté sous trois ans puis la monté vitale, quand je l'ai entendu donner un premier ultimatum sans effet, puis un second, ...
Quand j'entend monsieur Serin, moi je me dis qu'il parle pour s'entendre parler, que ce qu'il dit à un instant T va évoluer en fonction de ce qui l'arrange à un autre moment ...
Libre à vous de le défendre, je pense que ce topic est un bon endroit pour ce faire. Mais s'il vous plaît etayer votre argumentaire plus loin que les remises de la Saint Valentin ou le maillot rose, le pseudo coté marketting, plus loin que le dégraissage organisé par nécéssité de l'effectif ...
Qu'a donc fait ce monsieur de si extraordinaire pour avoir tant de mensuétude ?
J'ai quand même rapidement survolé à l'instant le contenu des nouveaux topics et l'article du républicain lorrain, le contenu, je ne l'ai pas appronfondi.
J'ai aussi entre-aperçu des posts qui souhaitaient bon courage à Monsieur Serin, d'autes le félicité de sa bonne(???) gestion.
Pour ma part son bilan est donc tout simplement un échec. Les raisons de celui sont tellements nombreuses que j'aurai du mal à les énumérer d'un seul coup.
Pour moi les principales mauvaises décisions du présidents sont de n'avoir pas su faire le ménage autour de lui du coté des dirigeants, quelque soit leur compétance. Il semble clair que le club vit dans une ambiance morbide, plombée par le passé. Il faut des hommes neufs, il faut absolument changer l'organigramme du club, qui apparament fait fuire tous les joueurs, qui fait fuire tous les médias français, qui renvoit une image du club, non pas familiale mais vieillote et anachronique.
Il s'agit pour moi ( ce n'est que mon avis ) de sa principale erreur.
L'autre erreur vient bien pour moi du diagnostique sportif fait en juin dernier sur cette équipe. Car, cet échec est avant tout celui du terrain, comment en vouloir aux Vivian, Borbi et cie quand on s'aperçoit que toute les équipes de ligue 2 sont équipées en joueur rapides et véloces sauf la notre ? Or si notre effectif avait d'autres qualités, le FC Metz de cette saison n'avait aucune percution, pas un joueur capable de perforer balle au pied. Même des clubs qui ont lutté pour le maintien cette saison en avait ( à Vannes Sammaritano, à Chateauroux Constant etc ... ). Alors qui est le responsable de ce recrutement ? Est ce Pouliquen ? Qui a décidé de le maintenir contre toute logique, même financière ? Puis est il vraiment responsable. Mon opinion, c'est qu'avec deux joueurs rapides et techniques supplémentaires, l'équipe serait montée, mais le club a préférer prendre des Fréchaut ou des Mokthari, qui même s'ils sont de bons joueurs, ne sont pas ce dont on avait besoin pour améliorer réellement cette équipe. On notera que dans le genre de proffil qui manque cette saison, Contout jouera le tour préliminaire de la ligue des champions, Socrier a participé à la monté, Farina lui la jouera l'an prochain ... tous jetés comme des m***** !
Alors, non pour en revenir à Serin , je ne vois pas ce qui a changé, toujours les mêmes problèmes d'ambiances, toujours les mêmes problèmes de gestions d'effectif. Que je sache les Montpellierains Costa et Montano sont à Montpelier depuis belle lurette et ont été de certaines désillusions là bas, ils ont fini par éclore. Nous, on choisit de faire le ménage de toute équipe, du moment qu'on reste en famille au conseil d'administration tout va bien, le FC Metz est leur jouet.
Cette saison, on va perdre Cardy, Vivian, Mendy et d'autres au lieu de renforcer l'équipe, on va tout reconstruire au détriment de toute cohésion d'équipe, d'automatisme, de progression, donc non je ne vois pas ce qui a changé.
Quand nous vendons Papiss Cissé qui maintenait l'équipe à flot, j'ai encore une fois vu que rien n'avait changé.
Quand j'ai vu que Pouliquen était maintenu en janvier ... pareil début avril ...
Quand j'ai vu les histoires autour de l'histoire sur l'accueil de l'euro, le maire qui ne se déplace pas, le stade qui était vide, le consel générl qui déclarait avoir eu le dossier la veille de la remise du dossier ...
Quand j'ai entendu monsieur Serin déclarer vouloir acheter un milieu gauche, déclarer que les vautours étaient partis ( puis vu Johanssen écarté ... ), déclarer que cette équipe avait des vertues morales formidables, déclarer la monté sous trois ans puis la monté vitale, quand je l'ai entendu donner un premier ultimatum sans effet, puis un second, ...
Quand j'entend monsieur Serin, moi je me dis qu'il parle pour s'entendre parler, que ce qu'il dit à un instant T va évoluer en fonction de ce qui l'arrange à un autre moment ...
Libre à vous de le défendre, je pense que ce topic est un bon endroit pour ce faire. Mais s'il vous plaît etayer votre argumentaire plus loin que les remises de la Saint Valentin ou le maillot rose, le pseudo coté marketting, plus loin que le dégraissage organisé par nécéssité de l'effectif ...
Qu'a donc fait ce monsieur de si extraordinaire pour avoir tant de mensuétude ?
