Forum du FC Metz

Le FC Metz est fixé, après les incidents survenus face à Guingamp. Le club mosellan échappe au retrait de point mais pas au match à huis clos. Dréossi, Bölöni et Lejeune sont également sanctionnés.

https://www.republicain-lorrain.fr/spor ... le-fc-metz

Des mots prononcés sous le coup de la colère? Ben voyons.
Je trouve ça aberrant qu'à aucun moment, l'arbitrage soit remis en cause. "Non, le problème vient pas de chez nous, le boulot a été fait, c'est vous le problème".

Un véritable scandale

C'est le journaliste de L'Equipe qui va être déçu...
Demain on aura un article sur l'incompétence de la commission de discipline qui encourage par son laxisme les graves évènements qui gangrènenet le foot français.
Plus sérieusement, je trouve le match à huis clos sévère quand on sait que c'est simplement un ado de 15 ans qui a pénétré sur le terrain.
On verra bien la proportion des sanctions aux prochains incidents impliquant des clubs plus huppés...

Honteux !!!

Au club de faire appel. Ça évitera que ce soit contre Sochaux dans un 1 et temps !!

Une arnaque !!!

Lautern59 a écrit : Plus sérieusement, je trouve le match à huis clos sévère quand on sait que c'est simplement un ado de 15 ans qui a pénétré sur le terrain.
On verra bien la proportion des sanctions aux prochains incidents impliquant des clubs plus huppés...

C'est là où ces commission se décrédibilisent totalement. Qui peut croire qu'au Vélodrome, au Parc, à Lyon, à Bollaert, ou même à Rennes, Lille, un match serait arrêté pour un prépubère entré sur la pelouse ? Alors y évoquer un huis clos serait absolument lunaire.
Et comme un ou plusieurs incidents se produiront cette saison, on pourra rapidement rire jaune de cette histoire.

C'est sévère pour nous
Un sursis suffisait

champ d'or a écrit :

Lautern59 a écrit : Plus sérieusement, je trouve le match à huis clos sévère quand on sait que c'est simplement un ado de 15 ans qui a pénétré sur le terrain.
On verra bien la proportion des sanctions aux prochains incidents impliquant des clubs plus huppés...

C'est là où ces commission se décrédibilisent totalement. Qui peut croire qu'au Vélodrome, au Parc, à Lyon, à Bollaert, ou même à Rennes, Lille, un match serait arrêté pour un prépubère entré sur la pelouse ? Alors y évoquer un huis clos serait absolument lunaire.
Et comme un ou plusieurs incidents se produiront cette saison, on pourra rapidement rire jaune de cette histoire.

Je pense que plus que la présence sur le terrain, c'est le fait d'aller face à l'arbitre qui a été retenu. Plus les fumigènes et jets d'objets, disons que le cumul a été retenu.