Forum du FC Metz

ce qu'il fallait jouer

1. P
2. 0-1
3. Oui
4. Non
5. Metz ( il me semble que Rajot a pris un jaune en 1ère mi-temps mais il n'apparaît pas sur la feuille de match de la LFP )
6. 0
7. 4
8. Cheikh Fall/Benali/Savanier
9. 1-3
10. P


no comment

jacado a écrit :

no comment

Si bravo Cactus

au classement général Matdid rejoint Mathiasmbc

Bravos aux Grayous Déchaînés qui remportent cette journée avec 10 points, chaque membre de l'équipe a marqué
par contre de mémoire c'est la 1ère fois qu'une équipe marque 0 point alors que tous les membres ont joué

jacado a écrit : ce qu'il fallait jouer

.....
5. Metz ( il me semble que Rajot a pris un jaune en 1ère mi-temps mais il n'apparaît pas sur la feuille de match de la LFP )
....

ça y est le carton jaune de Rajot est arrivé à la LFP... soirée de m**** jusqu'au bout, tous les classements sont à refaire!!! la bonne réponse à la question 5 est
5. égalité

bon je me mettrai au boulot à mon réveil et j'envoie la facture pour le travail supplémentaire à la LFP !

Ah zut…pour une fois que j’étais en haut de l affiche

M’enfin ça permettra à certains de ne pas pointer avec un zéro ^^

Qu'est ce que j'apprends ??!
Je n'ai pas marqué de point ?
J'ai mis Fall buteur ! Je ne savais pas qu'il fallait mentionner le prénom !
C'est un scandale !!!
Je rigole hein, je ne savais pas qu'il y avait un Fall à Pau.
Mais quand j'ai vu le nom du buteur,je me suis dit "yes ,un point !"

le groupie du pjanic a écrit : Qu'est ce que j'apprends ??!
Je n'ai pas marqué de point ?
J'ai mis Fall buteur ! Je ne savais pas qu'il fallait mentionner le prénom !
C'est un scandale !!!
Je rigole hein, je ne savais pas qu'il y avait un Fall à Pau.
Mais quand j'ai vu le nom du buteur,je me suis dit "yes ,un point !"

C'est la jurisprudence Sané, avec Sadibou et Ibou dans l'équipe il était nécessaire de préciser le prénom.
Quand il y a 2 homonymes sur le terrain il devient nécessaire de préciser le prénom...
Et honnêtement je pense que tout ceux qui ont répondu Fall pensaient à Pape et ignoraient que Cheikh était sur le terrain

j'ai vérifié pas d'homonymie entre messins et Montpelliérains, on est tranquille pour le prochain match

et voici les nouveaux classements conformes à la nouvelle feuille de match de la LFP et surtout conformes à la réalité du terrain

ce qu'il fallait jouer
1. P
2. 0-1
3. Oui
4. Non
5. égalité
6. 0
7. 4
8. Cheikh Fall/Benali/Savanier
9. 1-3
10. P

jacado a écrit : et voici les nouveaux classements conformes à la nouvelle feuille de match de la LFP et surtout conformes à la réalité du terrain

ce qu'il fallait jouer
1. P
2. 0-1
3. Oui
4. Non
5. égalité
6. 0
7. 4
8. Cheikh Fall/Benali/Savanier
9. 1-3
10. P

Alors je ne vais pas dire que je suis content d'avoir gagné vu le match terrible de l'équipe mais petite fierté quand même