http://www.forum-fcmetz.com/
https://forum-fcmetz.com/
Mourinho n'a joué qu'en semi pro dans de petits clubsCarrass' a écrit : Ben ecoute le plus concret je te dirais Villas Boas et ensuite Sacchi. Et à moindre mesure Jardim.
D'ailleurs Sacchi a dit "Je n'avais jamais realise que pour être jockey il fallait dabord avoir été un cheval avant cela"
Je te rejoins sur les 2 portugais, un peu moins sur Sacchi qui a un petit passé de "petit" joueur et qui a eu un parcours d'entraineur principal en jeunes ou en semi pro on va dire avant d'exploser à très très très haut niveau.Carrass' a écrit : Ben ecoute le plus concret je te dirais Villas Boas et ensuite Sacchi. Et à moindre mesure Jardim.
D'ailleurs Sacchi a dit "Je n'avais jamais realise que pour être jockey il fallait dabord avoir été un cheval avant cela"
José Mourinho n'avait pas d'expérience de joueur pro, son expérience c'était traducteur puis adjoint avec de retourner au Portugal pour entrainer.InSerinWeTrust a écrit : Son expérience de joueur pro est égale à zéro ( manager depuis ses 20 ans)
Son expérience d'entraineur, c'est préparateur physique ( autrement dit, le contrôle passe et la tactique, ça le concernait pas)
Adjoint, 4 ans, 2 ans à Rennes et 2 à Lille
La fraîcheur, les idées nouvelles je veux bien, mais sincèrement, Tavenot, avec un peu plus d'expérience en tant que principal (National, L2 je crois), ça a pas été brillant
Au moins SLM avait un peu d'expérience
Mais là, y a pas des manques???
Mince j'avais pas vu la page 2, du coup je te répèteMati a écrit : Mourinho n'a joué qu'en semi pro dans de petits clubs
Rangnick idem
Pareil pour Pierre Sage
En gros il y en a plein des exemples et plutôt réussis en plus :)
MourinhoChriss200 a écrit : José Morino n'avait pas d'expérience de joueur pro, son expérience c'était traducteur puis adjoint avec de retourner au Portugal pour entrainer.
Tavenot est un entraineur limité, un échec, on le savait quand il est arrivé, chez nous ce n'était que la confirmation.
Moi j'aime bien l'idée, il faut propulser un jeune entraineur, les pseudos expérimentés c'est surement trop cher pour nous de toute façon et à part Pantaloni perso il n'y a aucun nom que je trouve intéressant dans cette liste.
Merci, je parle d'un autre entraineurDCD a écrit :Mourinho
https://colgadosporelfutbol.com/en/entr ... ssionnels/InSerinWeTrust a écrit : Les entraîneurs qui ont réussi sans avoir été joueur pro, tu dois pouvoir les compter sur les doigts d'une main. Le monde pro, c'est un monde à part, et il faut en connaître les codes. En plus , à priori, il a même pas été joueur.
Les seuls qui ont réussi sans cette expérience, ce sont des entraîneurs qui ont pris le club niveau amateur et ont grandi avec. Mais des mecs issus de nulle part et qui réussissent en pro, si tu m'en cités 3, j'approuve ton choix ( Guy Roux n'en fait pas partie, il est de ceux qui ont grandi avec leur club)
Ensuite, animer des séances, ça veut pas dire que tu écris les séances, que tu les crées, ni même que tu comprends forcément le pourquoi du comment de ce que tu fais, tu le fais ( après je dis pas qu'il comprend pas, c'est juste une généralité)
Enfin, Holtz, je suis vraiment pas pour, même carrément contre.
Ni l'un, ni l'autre.