Przemysl. a écrit :
RobertoAlagnole a écrit :
Bon, plutôt que de jouer à qui possède la plus grosse, on peut revenir sur ton argument premier ? Peux-tu le développer stp ?
J'indiquais que je doutais du transfert de Mafouta dans un cadre strictement sportif. Je pense (mais je me trompe peut être) qu'il y a un ou des intérêts autres. Certains évoquaient son agent, j'envisageais des intérêts économiques, peut être un renvoi d'ascenseur, etc...
Robbi doutait car pour lui, ce n'est qu'un prêt raté. Il donnait l'exemple de la période Freitas où les transferts étaient plus opaques.
Il y a forcément un jeu de matches de L1 en plus sur le CV qui aidera à ce que le joueur se vende mieux. Mais le pari se tentait. On le voit, Dossou, qui a 30 ans et jouait il y a encore 4 années de cela en D2 suisse, fait aujourd'hui partie du groupe pro clermontois sans que cela ne choque personne.
Un mec qui score régulièrement en D2 suisse ou belge, ça se tente. Et vous ne direz pas le contraire après avoir fait l'éloge de Mikautadze durant toute la saison qui vient de s'écouler (parce qu'il sortait d'une saison pleine en D2 belge).
Bon, c'est un prêt. Financièrement, le club n'avait rien à y gagner. En revanche, sportivement, si. Comme dit plus haut, un pari, ça se tente. Et je crois que le staff , après avoir "tout essayé avec lui (cf : Niane)" a voulu mettre un mec de D2 suisse dans les pattes de Niane pour le remuer un peu. Un peu d'ego, quoi.
Le joueur serait venu d'un agent autre qu'appartenant au cercle FA, on aurait juste dit "encore un pari raté", et cela aurait été vrai. Là, le mec vient du cercle FA et... ça ne change rien. La transaction a juste été facilitée. Le pari, lui, ne s'est pas avéré payant (ni le prêt d'ailleurs, s'il fallait le rappeler). Ne faisons pas le procès de FA avec ce prêt. Metz a l'habitude de régulièrement se foirer sur les "paris".
