Forum du FC Metz

JD57 a écrit :

grizzlygrenat a écrit :

À mon avis, il nous faut un entraîneur avec une mentalité tactique différente qui prône un bloc médian, un jeu qui alterne jeu court et direct, beaucoup plus de mobilité sans ballons, un pressing dès la perte du ballon - davantage d’équilibre entre les profils de joueurs athlétiques et techniques.

« gegenpressing ») intense : un style apporté par le nouvel entraîneur allemand de l’ASNL Daniel Stendel = il doit être libre celui là

robbi a écrit :

sogood a écrit :

Niane, quand il est arrivé en Lorraine, était un joueur utilisé plutôt sur un côté ou alors dans l'axe mais avec ses qualités, c'est à dire l'utilisation de la profondeur.
Le club a vu en lui le successeur de Diallo. Autant à Metz que pour le marché des transferts.
Et il a été décidé de le développer pour qu'il puisse être un véritable 9, capable de jouer dos au but, un joueur bankable.
Mais force est de constater aujourd'hui que c'est un échec.
L'avenir donnera peut-être raison à ceux qui ont fait ce pari.
Mais pour le moment, on a perdu le joueur fraîchement arrivé du Sénégal.

Ça on est 100 d accord sur le profil passé ou actuel.
Mais qui l a fait devenir bodybulder et lui a fait perdre toute explosivité ?

RobertoAlagnole a écrit :

Gulgude a écrit :

Le but d’un forum n’est il pas d’échanger sur les avis de chacun? (Qu’ils soient compétents ou non en la matière)
De faire évoluer les avis, ou les interprétations ?
Sinon à quoi bon?

Je crois qu'Alain intervient seulement pour rappeler à certains qu'ils proutent plus haut que leur fesses. Ils se pensent du club, ils pensent même parfois l'être. La réalité, c'est que non. Mais va leur faire comprendre...

PPR a écrit : Franchement, je vous aime bien (pas tous ), mais ce sujet n'est qu'une litanie de poncifs et de constatations déjà faites à longueur de posts ailleurs. Il n'apporte strictement rien de nouveau. Ce qui est écrit a déjà été lu 10 fois. (y voir en creux que je ne suis pas certains qu'il faille un nouveau sujet pour tout ça, mais bon)

Il y a bien une chose que m'a apprise le temps: étaler des lignes et des lignes de constats (justes ou faux, ce n'est pas le sujet), des hypothèses, des questionnements, des ceci, des cela, quand on n'a strictement aucun pouvoir décisionnel (et qu'on n'est probablement pas considéré non plus), cela s'appelle enkuler des mouches.

(Je sais, on va me rétorquer -à juste titre- que le forum, c'est justement un lieu pour échanger, et que du coup, il ne servirait à rien. Ben en fait, oui, un peu. Je crois qu'on a qu'une seule chose à faire: patienter, attendre la sentence, et espérer des joueurs meilleurs.)

Nono54 a écrit :

RobertoAlagnole a écrit :

Je crois qu'Alain intervient seulement pour rappeler à certains qu'ils proutent plus haut que leur fesses. Ils se pensent du club, ils pensent même parfois l'être. La réalité, c'est que non. Mais va leur faire comprendre...

C'est pas parce que les gens ne se retrouvent pas dans vos panglosseries qu'ils pètent plus haut que leur fondement.

RobertoAlagnole a écrit :

Nono54 a écrit :

C'est pas parce que les gens ne se retrouvent pas dans vos panglosseries qu'ils pètent plus haut que leur fondement.

Ce n'est pas parce que je dénonce le rapport pet/fondement que je suis adepte de l'optimisme à toute épreuve. On a tous un avis. J'en ai un, qui n'est pas forcément tendre. En revanche, j'ai le recul nécessaire pour comprendre qui je suis et, surtout, qui je ne suis pas.

Chriss200 a écrit : Je ne pense pas que ce soit le rôle du président d'être impliquer dans le sportif, lui il donne la vison à long terme et il approuve les grandes lignes de la stratégie. Surtout que Serin n'est pas un président à plein temps, il a beaucoup d'autres activités à gérer.