Forum du FC Metz

Cactus a écrit :

Ben 51 a écrit :
Bien sûr... et je reconnais tout le travail fait par le Président sur les infrastructures ou le développement du lien avec GF au Sénégal.
Mais... les payeurs devraient être les décideurs, non ? Est-ce tout-à-fait le cas aujourd'hui ?

Qui ici peut répondre à cette question autrement que par oui ?
Le président préside et décide.
Après, ses décisions ne sont peut être pas du goût de tout le monde mais c’est ainsi.

Elles sont surtout mauvaises sur le plan des résultats.Serin restera peut être dans l'histoire du club comme un bâtisseur mais sur le plan sportif ses décisions ou non décisions n'ont toujours pas permis d'enchaîner plusieurs saisons en L1 et je doute forte qu'il y arrive un jour. A l'heure de la remise en question, il ne faut pas qu'il s'oublie.

Meneur de jeu a écrit :

Cactus a écrit :

Qui ici peut répondre à cette question autrement que par oui ?
Le président préside et décide.
Après, ses décisions ne sont peut être pas du goût de tout le monde mais c’est ainsi.

Elles sont surtout mauvaises sur le plan des résultats.Serin restera peut être dans l'histoire du club comme un bâtisseur mais sur le plan sportif ses décisions ou non décisions n'ont toujours pas permis d'enchaîner plusieurs saisons en L1 et je doute forte qu'il y arrive un jour. A l'heure de la remise en question, il ne faut pas qu'il s'oublie.

Techniquement 2 c'est plusieurs...

Objectivement on est l'équipe championne de l'ascenseur depuis l'avènement de Serin...

Gregoully a écrit :

Meneur de jeu a écrit :

Elles sont surtout mauvaises sur le plan des résultats.Serin restera peut être dans l'histoire du club comme un bâtisseur mais sur le plan sportif ses décisions ou non décisions n'ont toujours pas permis d'enchaîner plusieurs saisons en L1 et je doute forte qu'il y arrive un jour. A l'heure de la remise en question, il ne faut pas qu'il s'oublie.

Techniquement 2 c'est plusieurs...

Objectivement on est l'équipe championne de l'ascenseur depuis l'avènement de Serin...

Au moins on est "champion" de quelque chose ...

Meneur de jeu a écrit :

Cactus a écrit :

Qui ici peut répondre à cette question autrement que par oui ?
Le président préside et décide.
Après, ses décisions ne sont peut être pas du goût de tout le monde mais c’est ainsi.

Elles sont surtout mauvaises sur le plan des résultats.Serin restera peut être dans l'histoire du club comme un bâtisseur mais sur le plan sportif ses décisions ou non décisions n'ont toujours pas permis d'enchaîner plusieurs saisons en L1 et je doute forte qu'il y arrive un jour. A l'heure de la remise en question, il ne faut pas qu'il s'oublie.

+1

Ben 51 a écrit :

Cactus a écrit :

Que c est totalement irréel oui …et c’est tant mieux

Qui pour faire le poids par rapport aux "600 matches de ligue 1" alors ???

600 matchs en ligue 1, ouais... l'argument ultime (je ne dis pas ça pour toi)
Jean Alesi aussi avait de l'expérience en F1 dans ce cas

Billou Grenat a écrit :

Gregoully a écrit :

Techniquement 2 c'est plusieurs...

Objectivement on est l'équipe championne de l'ascenseur depuis l'avènement de Serin...

Au moins on est "champion" de quelque chose ...

C'est la question principale a se poser : vaut-il mieux être en ligue 1 en bas de tableau et ne rien gagner (et perdre souvent d'ailleurs) en ne jouant que le maintien OU faire l'ascenseur et gagner beaucoup de matchs en jouant le titre de ligue 2 et donc avoir un semblant de palmarès ?

Perso, ça me soule d'être le paillasson du PQSG et des olympiques (pour ne citer qu'eux) et accessoirement des arbitres et des instances du foot...

N'est-il pas préférable de voir son équipe conquérante et dominatrice avec des buts, du spectacle et des victoires ?

Autant jouer les épouvantails en ligue 2 que les paillassons en ligue 1...

Gregoully a écrit :

Meneur de jeu a écrit :

Elles sont surtout mauvaises sur le plan des résultats.Serin restera peut être dans l'histoire du club comme un bâtisseur mais sur le plan sportif ses décisions ou non décisions n'ont toujours pas permis d'enchaîner plusieurs saisons en L1 et je doute forte qu'il y arrive un jour. A l'heure de la remise en question, il ne faut pas qu'il s'oublie.

Techniquement 2 c'est plusieurs...

Objectivement on est l'équipe championne de l'ascenseur depuis l'avènement de Serin...

D'autres ont pris le même ascenseur et sont toujours à la cave.

Ben 51 a écrit : Scénario sans doute totalement irréel, mais pourquoi Carlo Molinari ne conseillerait-il pas à B. Serin de discuter un peu avec Joel Muller ?
C'est une personne attachée au club et qui connait le foot, qui a le mérite de l'objectivité après s'être éloignée du club pendant plusieurs années avec la présidence de l'unecatef, et qu'on ne pourra pas soupçonner de donner de mauvais conseils (pas de conflit d'intérêt car il ne reprendra plus de poste désormais, et n'a personne à placer).

Qu'en pensez-vous ?

Joël Muller ne doit pas être loin des 600 matchs en L1, ça ne l'a pas empêché de perdre le contrôle de son groupe lors de sa dernière saison avec nos, alors avec les joueurs d'aujourd'hui, je n'ose même pas imaginer. Il y avait un reportage fait de l'intérieur qui a même été interdit, c'est dire l'ambiance cette saison là.

alain0157 a écrit :

Gregoully a écrit :

Techniquement 2 c'est plusieurs...

Objectivement on est l'équipe championne de l'ascenseur depuis l'avènement de Serin...

D'autres ont pris le même ascenseur et sont toujours à la cave.

Tout le monde ne peut pas être le FC Metz...

Maintenant si le président ne retrouve pas le sens commun et reconduit le staff qui a eu des résultats pitoyables depuis plus d'un an, le FC Metz risque effectivement de ne plus être le champion de l'ascenseur...